Автор Тема: Коя война е донесла най-много на България?  (Прочетена 42438 пъти)

Неактивен metonaidenov

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 134
  • Респект: 10
Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #15 -: Януари 01, 1970, 02:00:00 »
Цитат
Напротив, отразява се върху стратегията й най-малко по отношение на Македония.

 
 
...в смисъл :?:  :!:
=Животът, що е то? - епидемия, предавана по полов път==

БГ История

Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #15 -: Януари 01, 1970, 02:00:00 »

Неактивен emilia_n

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 238
  • Респект: 6
ІІ световна война
« Отговор #16 -: Януари 01, 1970, 02:00:00 »
Здравейте,
           Комар не предполагах, че спорът така ще се задълбочи. Прочетох твоята статия. Тя е наистина е много подробна от нея може много човек да научи, но и прекалено дълга. Разбрах, че след смъртта на Тодор Александров братоубийствените междуособеци вътре в самата ВМОРО/ВМРО. Но също, че някой от българските правителства заставени от обстоятелствата застават против тази органицация на македонските и тракийските българи. Дори в един момент, тя е обявена извън закона от поредните  български правителства- на Александър Станболийски и на проф. Александър Цанков.
           Що се тонася до другите участници в спора, аз съм съгласна, че войната от 1885г. е важна за нас . След нейното прекратяване фактически официално се признава Съйдинението на България, но тя си остава васална на турския султан. Това положение никак не формално, защото спъва стопанското развитие на стараната.  Освен това след Сръбско-българската война, България воюва в двете Балкански и двете световни войни. Във всички тя е окастрена, т.е. губи територии. Като съюзник на Германия, тя участва в двете световни войни. Но по време на Втората световна война и след нея България получава и запазва Южна Добруджа.

Неактивен Chukanov

  • Участник
  • ***
  • Публикации: 47
  • Респект: 2
Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #17 -: Януари 01, 1970, 02:00:00 »
Цитат на: "metonaidenov"
Цитат
Напротив, отразява се върху стратегията й най-малко по отношение на Македония.

 
 
...в смисъл :?:  :!:



         До 1885 г. сръбските планове за Македония не са изкристализирали напълно. В "Начертанието" на И. Гарашанин от 1844 пише, че Македония като част от Душанова Сърбия, трябва да бъде присъединена рано или късно към Белград. Още в него пише за необходимостта от църковно-училищна пропаганда. След Сръбско-българската война обаче става ясно, че за да постигнат амбициозните си цели, сърбите трябва да подкопаят българския етнически масив именно в Македония, чрез всякакви средства включително и терор. След Илинденското въстание тя се превръща във въоръжена. Така или иначе поражението през 1885 изиграва решаваща роля на катализатор при осмислянето на проблемите пред сръбската (първоначално културна) експанзия на юг.

S

  • Гост
Византия
« Отговор #18 -: Януари 01, 1970, 02:00:00 »
1-та война с Византия.
« Последна редакция: Януари 22, 2007, 10:47:24 от DiS »

Неактивен emilia_n

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 238
  • Респект: 6
здрасти
« Отговор #19 -: Януари 01, 1970, 02:00:00 »
Здравейте,
       Спорът в тази анкета се води между Сръбско-българската, двете балкански и двете световни войни. Тук въобще не става дума за военните конфликти между България и Византия.
Ема:)

Неактивен blago1986

  • Професор
  • ****
  • Публикации: 69
  • Респект: 1
  • ......
Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #20 -: Май 08, 2007, 21:54:48 »
Адолф Хитлер:Румъния преяде, време е да повръща! Става въпрос за Южна Добруджа. Аз понеже рода ми е от този край(Старо село Тутраканско) се отнасям с голямо пристрастие към въпросните исторически събития, но...Коя е най-победоносната за България война?-безспорно Руско-турската от 1877/8г

Неактивен Makedonec_MKD

  • Участник
  • ***
  • Публикации: 36
  • Респект: -7
    • History of Macedonia
Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #21 -: Юни 10, 2007, 08:46:15 »
Коя е най-победоносната за България война?-безспорно Руско-турската от 1877/8г

И jас гласам за руско-турската воjна!  Да не беше таа воjна, Русите немаше да ви направат држава, односно си направат себе си држава коjа ке ги штити нивните империjални интереси на Балканот.  И од тоj чин натаму следува целата историjа коjа после jа измислиле:  дека "Словените" cе Бугари, па Венелин ви пишува историjа и граматика,... итн. Значи сте добиле нешто од ништо (иако вештачко (искуствено)).

"На трети март 1878 година около 17 часа в Сан Стефано представителите на Русия и Турция подписват прелиминарен мирен договор, който слага край на Руско-турската освободителна война (1877-1878 г.)."
.
.
.
Здравка Атанасова, 60 г., хигиенистка:
"За мен, както и за много българи Трети март е един от най-важните родни празници. Все пак на тази дата сме се освободили от турско робство и не бива да подминаваме тази така важна дата в историята ни. Ние преди всичко сме българи. Затова трябва да уважаваме националния празник."

Николай Белев, 50 г.:
"Разбира се, че уважавам този виден празник. Както всяка година, така и тази първо ще се съберем вкъщи със семейството и след това ще отидем на мероприятията, които се провеждат в София. То е ясно - националните празници са си национални, не бива да ги забравяме. Специално Трети март дава повод на българите да се гордеят, че са българи."

Марин Деледжиев, 80 г., пенсионер:
"Как няма да уважавам този празник, аз съм българин. Ако не го зачитаме, какво правим тук, къде сме ние? Какво е за нас България, обичаме ли я или не? Всеки българин, който забравя за Трети март, не е никакъв българин."

Славка Канева, 70 г., пенсионер:
"Уважавам Трети март, естествено. Нали е националният празник на страната ни, как мога да не го чествам? Аз съм българка и празнувам всички наши празници. Лошото е, че някои хора повече обръщат внимание на други поводи, които нямат нищо общо с родината."

Калина Иванова, 38 г.:
"Ние имаме своя национален празник, защо да не го уважаваме? Искаме да го честваме, искрено да вярваме в него. Но около тази наша празнична обществена самоличност витае някакво недоизказано съмнение."

http://www.zone168.com/opinions/article?sid=&aid=31643&eid=289
****************************
*********************
***************
***********
*******
****
**
*
" На база на Санстефанският мирен договор Румъния, Сърбия и Черна гора узаконяват своята независимост. Румъния получава Северна Добруджа, срещу което отстъпва Южна Бесарабия на Русия. На Сърбия е дадена Нишка област. Също на база на мирния договор в о. Крит трябва да влезе в сила Органическият устав от 1868 г. Босна и Херцеговина получават административна автономия. Урежда се корабоплаването през Босфора и Дарданелите. През тях свободно могат да преминават в мирно и военно време търговски кораби на неутралните държави. "  ::)
William Gladstone: "Македониjа на Македонците, Бугариjа на Бугарите, Србиjа на Србите!"

Неактивен КАН ЮВИГИ

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 17
  • Респект: 0
  • БЪЛГАРИЯ -ТРАКИЯ,МИЗИЯ,МАКЕДОНИЯ
Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #22 -: Юни 10, 2007, 23:52:21 »
Може би най-важната е руско-турската от 1877-78 за най-новата ни история но за мене е сръбско- българската , защото тогава когато,БЪЛГАРИТЕ се бият за своята земя ,няма по-страшно нещо!!!!!!!!!!!!!!
когато сърбите разбрали ,че пристигат основните части на БЪЛГАРСКАТА армия ,изпаднали в лека паника,но когато ги видяли как от движение се хвърлят в боя ,ужасът е бил тотален.и като имаме предвид че цялото командване е било само капитани,тук таме някой майор
 ей това ме кефи много!!!!!!!
другото е при дойран ,когато разбиваме англичани,французи,сърби и не знам кви още
 направо сме ги разбили,и за това сърбите са ни взривили паметниците(войнишките)ТОЛКОВА ЗЛОБА  ,ама сега ще си ги въстановим,даже и аз пратих ,някой лев.
сега като ,чета някои неща сигурно ще се окаже,че Кан ИСПЕРИХ (аспарух)не е водил никаква битка с византия ,а просто е подписал мирен договор с който установява новата граница на БЪЛГАРИЯ с византия
ей това сега ми е по-интерсно и ако знае някой нещо ново да ми напише ще му бъда благодарен,че с този маке-донец взе да ми става скучно
айде чао
Nemo me impune lacessit (lat.)

Неактивен КАН ЮВИГИ

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 17
  • Респект: 0
  • БЪЛГАРИЯ -ТРАКИЯ,МИЗИЯ,МАКЕДОНИЯ
Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #23 -: Юни 11, 2007, 00:03:11 »
един въпрос към администратора:искам да си прикача любимата снимка,но не успявам, как става или е забранено,видях някакви мостри и си сложих герба ама все пак имам любима  ;)
Nemo me impune lacessit (lat.)

Неактивен T.Jonchev

  • Модератор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 542
  • Респект: 20
Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #24 -: Юли 11, 2007, 15:08:10 »
Не съм гласувал в анкетата, но несъмнено най-плодотворната за България (разбирам въпроса - за действаща българска държава) е войната от 1230г. Тя удвоява територията, което не е постигано при никоя друга война.

Неактивен minkovasilew

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 9
  • Респект: 0
Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #25 -: Ноември 03, 2007, 22:31:48 »
Здравейте всички-нека не забравяме че ние БЪЛГАРИТЕ сме печелили БИТКИТЕ но сме губили ВОЙНИТЕ заради кого и защо е много спорен въпрос ВСИЧКИ войни са донесли на БЪЛГАРИЯ СЛАВА а на българите МИЗЕРИЯ

Неактивен vekil

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 927
  • Респект: 29
Re: ІІ световна война
« Отговор #26 -: Януари 21, 2008, 23:28:51 »
Здравей, комар,
        До сега не съм влизала в спор с теб, но никога не е късно.  Аз рядко се намесвам във форуми, които са посветени на войните. Но този път реших да да взема страна в спора. Заставам  на страната на Ангел., тъй като моето мнение съвпада с негото мнение. Въпроса за Южна Добруджа не е маловажен. Погледни го от икономическа и демографска гледна точка. Тази територия е изконно българска, както и Северна Добруджа. Но докато северната част на тази област е обезбългарена, то южната е населена изключително с българско население. Българите са преобладаващи. Румънската власт не успява да причупи българското самосъзнание на хората.
Освен това недей забравя, че Южна Добруджа е едната от двете житници на България. Нали знаеш, че няма ли хляб, няма и мир. Предполагам, че знаеш за римския принцип на укротяване на тълпите-хляб и зрелища. Другата артернатива е бунта, защото гладен не се седи.
         Аз смятам, че ІІ световна война е допринесла за връщането на Ю.Добруджа. Вярно е, че ние влизаме във войната през 1941г., а тази територия е върната година по-рано. По това време войната е в разгара си. Никой не знае какъв ще е изхода.  При тези обстоятелства и Сталин и Хитлер подтвърждават територялното владение на тази българска област.
Аз мисля така и това лично мое мнение. Никой, абсолютно никой не ми е повлиял.
Обезбългарена е южната част на Добруджа.

Неактивен vekil

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 927
  • Респект: 29
Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #27 -: Януари 21, 2008, 23:59:10 »
И аз гласувах за Сръбско-българската война 1885. Първо ще изтъкна всеизвестните факти в подкрепа на моя вот:
1. Българското княжество увеличава територията си с 50%(Княжеството-около 60хил. кв. км плюс Източна Румелия с нейните 30хил. кв. км), тъй като каквото и да си мислим че е станало в деня на Съединението (6/18 септ. 1885), трябва да се съгласим, че именно с тази война затвърждаваме окончателно и необратимо този акт.
2. Тази война кара Великите сили да забравят за клаузите на Берлинския диктат и да започнат да третират de facto Княжеството като самостоятелна държавна единица на сцената на международните отношения. Васалитетът ни спрямо Османската империя става в огромна степен само нормативен.
Малко парадоксално (което всъщност е нормално за родната ни история), но с тази поредица от победи през м. ноември 1885 постигаме трайни успехи, каквито не сме успявали да постигнем никога по-късно. А да не забравяме, че тогава българската войска е била по-скоро народно опълчение без опитно ръководство изправено срещу една армия имаща опита от две войни през последното десетилетие, ръководена не от капитани(както нашата), а от генерали и въоръжена с австрийско и немско оръжие. Едва ли през Балканските войни или през ПСВ е имало някой, който повече да се съмнява в победата ни отколкото през 1885г.
Личното ми мнение е, че сръбско-българският конфликт дори не може да се нарече истинска война, тъй като при една война има предварително планирана стратегия поне от страна на агресора (в случая Сърбия). В този случай се съмнявам дали е имало изготвена такава в щаба на крал Милан и дори ако е имало, то българите още на границата са разстроили всякакви планове за реализирането й. Като в Средновековието сърбите са разчитали на жива сила, която буквално да нахлуе в българските предели дори без конкретна причина. А това начинание е възпрепятствано още при Брезник и Трън от пограничната ни стража. Така поражението на врага ни става още по-срамно, а нашата победа - по-бляскава. Именно от тази победа са се вдъхновявали българските воини в последващите войни.
Все пак не мога да не отбележа, че както и вбъдеще така и в този момент крайните резултати от войната не припокриват напълно победите на бойното поле (успяваме само да "узаконим" това, което вече е станало - Съединението). Но удовлетворението на българския народ е по-голямо откогато и да било, за разлика от постигнатите реални резултати в последвалите военни сблъсъци......

 И тук мисля да отправя едно питане  :?:
Някой има ли информация колко точно са загубите в жива сила от наша страна (а и от страна на сърбите ако може) в Сръбско-българската война :!:  :?: Имам сведения по този въпрос, но не съм сигурен в тяхната достоверност. Ако някой знае, нека да сподели  :wink:
Не бих казал че сръбските войски имат кой знае какъв опит от двете войни, а и не бих ги квалифицирал чак като войни. А ядрото на армията са бившите опълченци, водили истински битки - кървави, тактически, спечелени.Новобранци обучени по руските военни стандарти(без уточнения за епохата!) а не по Швейковските.Като включиш и твърдостта и национализма на обикновенните българи от същинска България, сблъсъкът си е бил равностоен, изключая изненадата(разбирай предателството, религиозно, славянско и квото друго се сетиш от общественото обръщение в момента.Правилният въпрос е от коя война България най много е загубила и защо.

Неактивен vekil

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 927
  • Респект: 29
Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #28 -: Януари 22, 2008, 00:05:29 »
За някои следното може и да е учудващо, но жертвите са, както следва:
           От наша страна - 700 убити (17 офицери) и към 4500 ранени.
           От сръбска страна - 776 убити (14 офицери), 2801 изчезнали (тоест повечето загинали) и около 4600 ранени.
   Неслучайно Сръбско-българската война още тогава е определена от повечето военни специалисти в Европа като минивойна. Бойните действия продължават реално две седмици, а мащабите са сравнително малки. Разбира се, не такова е значението на тази война, както за Княжество България, така и за Кралство Сърбия и гео-стратегическата картина на региона.
Защо не побликуваш и жертвите от двете предишни сръбски войни. И като даваш жертвите, преди това се представя численоста на участващите от двете страни и забележи много важно - хронологично. Иначе икономически казано правиш баланс само с разходи.

Неактивен vekil

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 927
  • Респект: 29
Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #29 -: Януари 22, 2008, 00:13:17 »
На македонеца ще му кажа една българска поговорка "Като се ритат атовете магаретата си траят.Да не си пъха гагата във войните на България.

БГ История

Re: Коя война е донесла най-много на България?
« Отговор #29 -: Януари 22, 2008, 00:13:17 »