Въпросът за произхода на бошняците или босненските мюсюлмани остава спорен . Според сръбските и хърватските историци те са ислямизирани сърби в Санджак и Босна и хървати в Херцеговина и религията не означава отделен етнос , след като имат същите език , култура и история като сърбите и хърватите . Мюсюлманските учени обаче твърдят , че бошняците са отделен народ и приемат исляма , тъй като не са католици или православни , а еретици . След X век босненските земи са под управлението на България , Византия и Сърбия . През XII век възниква полунезависимо босненско банство , което е васално на Унгария . В него властва религиозен плурализъм и толерантност . Силно разпространение получават ересите на богомили и патарени в лицето на Босненската църква . В това някои изследователи виждат предпоставка за по-късната ислямизация на страната . През XIV век Босненското банство става кралство начело с Твърдко I . Етническата принадлежност на него и кралството му също е част от спора . Както пише Велизар Енчев в ,, Югославия . Последната балканска империя " , сръбските учени смятат , че държавата му е естествено продължение на сръбската държавност на Неманичите , тъй като той става и титулярен сръбски крал . Според хърватските учени тъй като Твърдко е католик и ако религията е признак за етническа принадлежност в Средновековието , то той е хърватин и Кралство Босна е хърватско държавно образувание . Ноел Малкълм отбелязва , че единственото , което може да се каже за идентичността на босненците , е , че те са били славяните , които живеели в Босна и Херцеговина .
По времето на Тито бошняците са признати като отделна етническа група , а след това и като националност . Какво мислите вие по този въпрос ? Коя от 2-те тези поддържате ?
