Македония > История на македонските земи

Македонците са първите християни в Европа

<< < (2/28) > >>

T.Jonchev:

--- Цитат на: B. Georgiev - bozman в Юни 07, 2011, 03:58:38 ---Още нещо като допълнение към темата. Там е казано "първият град в Македония", ама първи не значи първи в редицата или първи на хоризонта, а първи по важност. 

--- Край на цитат ---

По важност първите градове в римската провинция Македония по времето на Апостол Павел са Пидна и Пела.

debozman:


--- Цитат ---По важност първите градове в римската провинция Македония по времето на Апостол Павел са Пидна и Пела
--- Край на цитат ---
.

Това изречение - "От там двамата отиват във Филипи, „първият град на Македония – римска колония”. Готи и Гети, стр. 63.  е много разнопосочно. Ти го тълкуваш по силова важност доколкото разбирам, но още през 165 г. тези два града са разрушени и разграбени от римляните, дори да са били първи по важност в Македонската империя. Например Пела от Певтингеровата карта е означена като една нищо и никаква спирка. Не се знае със сигурност, кога Савел е обикалял Македония, но това очевидно е било след разрухата на тези два града, така, че не съм напълно уверен, дали тези македонски градове са възстановилили своето значение при римляните, каквото са имали при македонците. Това обаче е от гледна точка на "силовото" значение на "първи град". Без да имам представа, какъв е изписа на гръцки  (а това е много важно, защото съм се нагледал да "прочити"), българското изречение дадено от д-р Чилингиров по-горе има и други значения:

1. Първо е силото - оспори се от Легатус, приема се, засега.
2."Първи" град обаче може да има и сакрална индикация. И сакралните "първи" центрове не си съвпадат със "силовите" първи центрове. Произволен пример "Отиват в Доростол - първият град на България - турски вилает". В какво е "първи" Доростол ?; нито е първи по ред на падане, нито по "силовост".Той е първи само по сакралност - Първият град с българска епархия. Ето в този сакрален смисъл може да е употребено определението "първи".
3. Може да е първи и който е окупиран от римляните. В този смисъл Петричкият Филипопол много по-подхожда да е първи, ако например окупацията е проведена от одриските войски, по това време "вече" римски.Тъй като те не идват от север, а от изток, така, че и в този смисъл може да е употребен първи, първия известен град от падналите - първият, като римска колония. И т.н.

T.Jonchev:

--- Цитат на: B. Georgiev - bozman в Юни 08, 2011, 02:23:18 ---

--- Цитат ---По важност първите градове в римската провинция Македония по времето на Апостол Павел са Пидна и Пела
--- Край на цитат ---
.

Това изречение - "От там двамата отиват във Филипи, „първият град на Македония – римска колония”. Готи и Гети, стр. 63.  е много разнопосочно. Ти го тълкуваш по силова важност доколкото разбирам, но още през 165 г. тези два града са разрушени и разграбени от римляните, дори да са били първи по важност в Македонската империя. Например Пела от Певтингеровата карта е означена като една нищо и никаква спирка.   

--- Край на цитат ---

Не аз. Ти го схващаш по този начин - посочил съм го в цитата към поста си.
Ограбени или не, Пела и Пидна са най-важните градове на провинция Македония по времето на Апостол Павел. Пидна е основна резиденция на управителя на провинцията.
Фактът, че в Певтингеровата карта Пела е представена като незначително селище, не е показателен за I век - оригиналът на картата е правен триста години по-късно.

Ако пък става дума за най-важен религиозен център (езически, естествено) в този район - това е Еге.

Не виждам по какво Петричкият Филипопол, който почти не се споменава в писмените извори, би могъл да е първи.

debozman:
Не аз. Ти го схващаш по този начин - посочил съм го в цитата към поста си.
--- Схващам го, защото е написано така.


Ограбени или не, Пела и Пидна са най-важните градове на провинция Македония по времето на Апостол Павел. Пидна е основна резиденция на управителя на провинцията.
--- Ето, това са силови центрове. Не виждам отправки за някакво друго тълкуване освен административно.


Фактът, че в Певтингеровата карта Пела е представена като незначително селище, не е показателен за I век - оригиналът на картата е правен триста години по-късно.
--- Е, малко са градовете които са били провинциални редиденции и са се смъкнали до ниво на невзрачни селища, защото пък Пидна даже не я намерих на картата. Както и да е, все пак това са щрихи от картинката и не могат да се елиминират.

Ако пък става дума за най-важен религиозен център (езически, естествено) в този район - това е Еге.
--- Ще разбутам писанията на Павел от Библията, да видим от тази гледна точка ( за градовете) какво е казал.

Не виждам по какво Петричкият Филипопол, който почти не се споменава в писмените извори, би могъл да е първи.
--- В това, че е първата църква в Европа, като най-близко до мисълта на вярващият. Ще разгледам Библията, сигурно има неща, които фанариотите не са префасонирали по свой вкус (за гръцкото Филипи). Темата си струва все пак.
Поздрави.  

Уточнение след като погледнах в Библията ( изд. на Св. Синод на БЦ от 1925г.)
Там е написано "а от там във Филипи, който в тая част на Македония е първи град римска колония ". Е, те така става, като човек са довери на чужди прочити, пък било те и от д-р Чилингиров. Т.е. фразата "в тази част на Македония" изключва цяла Македония, като обект на сравнение и загадките около глобалната значимост на Филипи отпадат. Това дори говори много добре за Петричкия Филипопол, защото Филипито край Кавала трудно може да се вреди в "класацията за Гран При" като "първи град в тази част на Македония".

T.Jonchev:

--- Цитат на: B. Georgiev - bozman в Юни 08, 2011, 17:23:50 ---Уточнение след като погледнах в Библията ( изд. на Св. Синод на БЦ от 1925г.)
Там е написано "а от там във Филипи, който в тая част на Македония е първи град римска колония ". Е, те така става, като човек са довери на чужди прочити, пък било те и от д-р Чилингиров. Т.е. фразата "в тази част на Македония" изключва цяла Македония, като обект на сравнение и загадките около глобалната значимост на Филипи отпадат. Това дори говори много добре за Петричкия Филипопол, защото Филипито край Кавала трудно може да се вреди в "класацията за Гран При" като "първи град в тази част на Македония".

--- Край на цитат ---

Но Филипи е наистина римска колония, докато за Петричкия Филипопол нямаме такива данни.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия