Автор Тема: КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!  (Прочетена 24001 пъти)

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #30 -: Ноември 02, 2010, 00:37:33 »
Ти за съжаление нищо не пействаш от тангризма и аз поне не съм чул да има такова нещо в днешното съвремие!Това което правиш са маймун-шебекски изцепки.
Утре обаче ще ти напиша няколко стиха посветени на старата вяра и на хората ,които са я изповядвали.
Прабългарски език няма,както никога не е имало и прабългари.Моите предци са се самонаричали-БУЛГАР.
Тук забелязах,че отнова съчетаваш Гьобелс и Сталин в мераците си да омацаш чистите бисери...Кое е това отвсякъде?А дали пък вие наистина не сте регистрирани в психодиспансера??!Аз вече сериозно го допускам,най-вероятно е точно така.
Римския легион,който е помогнал на Август да си укрепи властта е имал за тамга/герб/Тризъбеца-знака на рода Дуло.А идеолога на Римската империя Марк Тулий Цицерон,който съдействал,е от същия род като Калоян...Та и поздравите си приличат...Единият от тях е :ХАЙ!
Обаче това едва ли те интересува наистина.Ти ако имаше интерес към историята досега да си научил всичко каквото съм пратил наизуст...
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

БГ История

Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #30 -: Ноември 02, 2010, 00:37:33 »

Неактивен T.Jonchev

  • Модератор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 542
  • Респект: 20
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #31 -: Ноември 10, 2010, 10:34:45 »
Римския легион,който е помогнал на Август да си укрепи властта е имал за тамга/герб/Тризъбеца-знака на рода Дуло.
И кой е този легион?

Цитат
А идеолога на Римската империя Марк Тулий Цицерон,който съдействал,е от същия род като Калоян...Та и поздравите си приличат...Единият от тях е :ХАЙ!
Обаче това едва ли те интересува наистина.Ти ако имаше интерес към историята досега да си научил всичко каквото съм пратил наизуст...
Цицерон - идеолог на римската империя? Хайде де!
Атил, знаеш ли анекдота за Апелес и обущаря?

debozman

  • Гост
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #32 -: Ноември 12, 2010, 01:36:39 »

Утре обаче ще ти напиша няколко стиха посветени на старата вяра и на хората ,които са я изповядвали.
--- Там, у каракумския кишлак, още ли ги пазите тези неща бе чоджум и си ги приказвате, докато си пиете чая от конски фъшкии ? 


Тук забелязах,че отнова съчетаваш Гьобелс и Сталин в мераците си да омацаш чистите бисери.
--- Искаш да кажеш, Вашите имена – Бисер, Седеф, Зюмбюл, Геврек, Кефал, Сафрид и т.н.. 

Римския легион,който е помогнал на Август да си укрепи властта е имал за тамга/герб/Тризъбеца-знака на рода Дуло.
--- Да, така е. И на всеки зъб е бил забит един от трите аргумента - Нутурдинов и другите двама там, не йм запомних чапкънските нечестиви имена. А дръжката на тризъбеца е била в задника на Атила. Ето за този римски легион става въпрос, нали Бабам Атил ? 


А идеолога на Римската империя Марк Тулий Цицерон,който съдействал,е от същия род като Калоян...Та и поздравите си приличат...Единият от тях е :ХАЙ!
--- И моят поздрав е такъв – тъкмо го използвах преди час „Хай мамка им помиарска, пак са ми пикали на калника на колата” 

Обаче това едва ли те интересува наистина.Ти ако имаше интерес към историята досега да си научил всичко каквото съм пратил наизуст...
--- Ако на човек му е празна главата, все ще влезе нещо у нея, я звуково трептене, а гласна буква, но  бетонна глава, нищо не поема. Е, малко влага, като я пличка дъжда. Имам пресантиман, че твоята е от дамаска стомана бабам Атил. 

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #33 -: Ноември 15, 2010, 21:04:17 »
На кого е идеолог Цицерон на Ваймарската република ли ,че не разбрах?Аз ли не знам идеолозите на монархизма бе "учен"...За някаква преписка на Калоян и папа Инокентий  и за "стария римски род" на Калоян някой нещо да е чувал? Вие и да чуете и да видите пак същото,затова няма смисъл да се занимавам с вас...,ама вообще!
Но на читателите и посетителите ще кажа да видят филма "Империя"от 2005 год.Режисьори-Джон Рей и Ким Менърс,в главните роли Сантяго Кабрера,Винсънт Реган и др.Има го в два варианта в 2 серии и 6 епизода по 40 мин.
Описва събитията около възникването на Римската империя,ролята на Марк Тулий Цицерон и легендарния Трети легион/най-добрия за всички времена/.Има и няколко филма на Киану Рийвс от по-ранни години ,които показват събитията около възникването на Рим,напълно съвпадащи със сведенията от булгарските летописи.Но и тук е пълно с бугарлък...,имена ,обичаи,митове,останки от старата религия и т.н.Самия Рим всъщност възниква точно по булгарски-като Ханство по нашему т.е. изборна монархия и пожизнен Цар.А бежанците от Троя намират подкрепа точно от етруските-своите братя иделци!
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен T.Jonchev

  • Модератор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 542
  • Респект: 20
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #34 -: Ноември 16, 2010, 11:54:36 »
На кого е идеолог Цицерон на Ваймарската република ли ,че не разбрах?Аз ли не знам идеолозите на монархизма бе "учен"...

Не на Ваймарската, а на римската република. Не на империята, а на републиката. Да си чел писмата на Цицерон до Брут примерно? Речите му за републиката? Филипиките срещу Антоний? Или от Цицерон ти е известно само името?

Цитат
За някаква преписка на Калоян и папа Инокентий  и за "стария римски род" на Калоян някой нещо да е чувал? Вие и да чуете и да видите пак същото,затова няма смисъл да се занимавам с вас...,ама вообще!

Някой е чувал. Но на теб очевидно думата "дипломация" не ти говори много.

Цитат
Но на читателите и посетителите ще кажа да видят филма "Империя"от 2005 год.Режисьори-Джон Рей и Ким Менърс,в главните роли Сантяго Кабрера,Винсънт Реган и др.Има го в два варианта в 2 серии и 6 епизода по 40 мин.
Описва събитията около възникването на Римската империя,ролята на Марк Тулий Цицерон и легендарния Трети легион/най-добрия за всички времена/.

Е, щом ще се учим на европейска история от американските кинопродукции, ясно за какво ниво на познание става дума.
Да представиш един гладиатор като ментор на наследника на Цезар (освен дето данни за такова нещо въобще не съществуват и това е чиста измислица) означава единствено  да нямаш хал хабер нито от римската история, нито от римския манталитет и нрави през I век пр. Хр.
Що се отнася до "легендарния" Трети легион - той е най-легендарен с чернокожите си центуриони.
Също толкова легендарен, колкото черният Орфей от "Аргонавтите".

 Въобще за тези твърдения намирам за много подходящо възклицанието на същия този Цицерон - "o, tempora, o, mores"

Неактивен ivany

  • Професор
  • ****
  • Публикации: 77
  • Респект: 5
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #35 -: Ноември 16, 2010, 12:05:32 »
Княз - кнез - канас -
боляр - баяр - / барон / - бан - боил -
Това е останало през вековете като изговор, а как се е произнасяло тогава и какво значат " определенията" към тях може да се определи от някоя МР3 от някоя гробница. 
Това за Цицерон и Калоян ме изкефи, да ядат репички макетата с техния Сашко.
Княз - кнез - канас - кесар - ако може така да се вържат доста от нещата си идват на място:
 “хунски” аристократ Органа , който по времето на император Ираклий намерил убежище  в Константинопол, заедно с племенника си Кубрат (в Именника Курт, вероятно Курт’бат, т.е. Курт с добавка “бат” - по голям брат, старши съвладател). Чичото, племенникът и свитата им приели християнството и заедно с него високите титли патриции и покровителството на императора. По-късно Кубрат повел въстание против аварите и се превърнал във фактическия основател/владетел на българската държава някъде около 632 г. В средището й на територията на днешна Украйна е открит гробът на Кубрат, идентифициран по три пръстена - два на самия владетел и един на чичо му Органа (Бат’Оркан). В последствие той става защитник / настойник / на следвашия малолетен император и като нищо да е получил и кесарска титла.
Безспорно един от най-интересните предмети от Вознесенка- Аспаруховото погребение, е сребърният орел, на чиито гърди е изкован кръст, около раменете му е написано Испор, и около който се развихрят и най-големите спекулации на учените. Към стотната година пр.Хр. Марий въвел сребърния орел като знак на римския легион. Може този тука да прдставя/оказва кесарската власт.
 След 865 г. и смяната на официалния гръцки език и писменост със старобългарски (893 г.), владетелската титла на Михаил Борис I (852-889) се изписва така: МИХАИЛЬ - ВЕЛИКИЙ КН¤ЗЬ БОЛГАРСКИЙ….. - "велик княз", което предполага наличие на полунезависими княжества в пределите на неговата власт (примерно Южна Великоморавия, отвъддунавското княжество на Салан).
Липсват обаче преки данни, че думата "княз" е употребявана от протославяните преди образуването на първите славянски държави.
« Последна редакция: Ноември 19, 2010, 15:46:36 от ivany »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #36 -: Ноември 23, 2010, 00:48:33 »
Ей Атилееее ;D ;D ;D  къртиш мивки!
Бааси простотията..смех,смех...е,добре че се появи,че то с Йончев и Владо и Боцмана нещо много сериозно се бяхме захванали,да гледаме в запетайката..отдавна не бях влизал в сайта,ама днес си го отворих и ме разби,Джумбуру!
Честно-развесели ме,тъкмо се бях стегнал нещо..
И за "Хай" и другите ти простотии..кво стана-разбра ли дали Дон тече през Казахстан?Ще го споделиш ли?!
Наистина ме интересува..

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #37 -: Ноември 24, 2010, 22:59:33 »
Без да искам погледнах колко и докъде сте усмърдели,но всичко е според нормата ви на луди за връзване..Намерили сте си публично поле за изява и дет се вика-луд умора няма.Толкоз сте жалки и смешни и под средното ниво на ученик от 10 клас в Турция,че ме и срам дето се пишете българи и то от ЕС...
Иди да го провериш къде тече Дон!Аз съм бил там 9 години и отдавна съм си направил проверките.
За всичките които наистина и сериозно се интересуват от българска история да видят записа с лекцията на акад.Нурутдинов.И да прочетат българските източници,Херодот,Гумилев...,и т.н.Както и тукашните бълг.източници!Аспарух не е погребан в никаква Вознесенка а на Царевец а Италия толкова вътре в булгарлъка колкото и нашата ославянена България..,ако не и повече.И Омуртаг го държи Тризъбеца като символ на Царската и Божественна власт!/или някой идиот щи изтърси и това,че се е кръстил и той без да се обади и размахва кръст от медальона си.../Нека младите хора да се образоват и преди да вярват първо да мислят с главите си!А аз до Коледа ще пусна още три статии в този сайт.
Ратмир беше пуснал един линк от Русия и там има информация.Там сред видеозаписите я има лекцията на Нурутдинов,и още две за празниците.http://vkontakte.ru/club846946
А с балвани и кретени не ми се занимава,не ми прави чест на аристократичното потекло!
« Последна редакция: Ноември 25, 2010, 08:24:15 от Атил »
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен T.Jonchev

  • Модератор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 542
  • Респект: 20
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #38 -: Ноември 25, 2010, 09:21:04 »
В такъв случай какво правиш тук?
Комуникирай с турските десетокласници, след като съответстват по-добре на нивото ти.

Неактивен ivany

  • Професор
  • ****
  • Публикации: 77
  • Респект: 5
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #39 -: Ноември 25, 2010, 14:39:27 »
“…..За всичките които наистина и сериозно се интересуват от българска история да видят записа с лекцията на акад. Нурутдинов. И да прочетат българските източници, Херодот, Гумилев..., и т.н. Както и тукашните бълг.източници! Аспарух не е погребан в никаква Вознесенка а на Царевец а Италия и.../…..”
Името на княз Аспарух не е споменато в нито един исторически документ. Единственият източник, на който се опират историците е Теофан, но
например в прочетените български источници:
- в Анонимния български апокриф от XI-ти век [Венедиков И. Медното гумно на българите. Наука и изкуство. София. 1983, стр. 47-50], Аспарух е наричан с три имена - Исперих, Испор и Батой.
- Отец Паисий в своята История словеноболгарская също нарича Аспарух с името Батоя, а в почти синхронната история на монаха Спиридон Аспарух е наречен Батуя, князъ болгарский, сын Орбатов (Обратов, на обрите – авари ?).
- В Дуклянския летопис Аспарух е наречен Крис - Kris; Chris и Владин (Владино, Баладес).
- “Тези 5 князе управляваха княжеството на отвъдната страна на Дунава 515 години с остригани глави. А след това дойде отсам Дунава Исперих княз. Същото е и досега. “
Та за същия този княз и  “ …. в защита на тезата, че Вознесенското съкровище е българско и че това е именно гробът на кан Аспарух, са се произнесли следните учени: Г.Ф. Корзухина, проф. Станчо Ваклинов, Димитров, Рашев, Георги Костов, проф. Георги Бакалов, проф. Петър Петров, проф. Светлана Плетньова, проф. Петер Юхас, акад. Омелян Прицак, проф. Димитър Овчаров и някои други, в това число и откривателя му В. Гринченко….” / по статия на  Д-р Дориян, В. Александров /
От къде го измисли това за гроб  на Царевец, поне можеше на Мадара да го закопаш. Акад.Нурутдинов поне е писал за Мадарския конник и българо-руската дружба.

И Омуртаг го държи Тризъбеца като символ на Царската и Божественна власт!/или някой идиот щи изтърси и това,че се е кръстил и той без да се обади и размахва кръст от медальона си.../…..”

Намерен е печат на Тервел с надпис: "Богородице, помагай на цезаря Тервел." На другата му страна е изписан кръст.
Открити са и два печата на княз Телериг с надпис: "Богородице, помагай на твоя раб богохранения патриций Телерюг", с кръст.
Ззлатния  медальон на  Омуртаг е изобразен с корона, на която има кръст, и самият той, държащ кръст. В българското съкровище от Наг Сен Миклош, което се твърди, че е Омуртагово, също има кръстове.
Не бъркай Кръста и Тризъбеца само като символи  на Царската и Божественна власт! Те не си пречат. На сребърните монети на цар Петър ги има и двата символа. http://www.bg-history.info/smf/index.php/topic,2429.0.html
 Едното е родова принадлежност и дава право към другото.
« Последна редакция: Ноември 25, 2010, 15:05:27 от ivany »

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #40 -: Ноември 25, 2010, 23:49:14 »
Абе аз не съм по измислянето,то си има хора за тая работа открай време.И заплати и пенсии са получавали и награди.Равнобедренния кръст не е християнски символ а и самия кръст влиза в християнската символика някъде към 4-ти век,когато световния гений на Атила поставя и основите на съвременна Европа...На знамето му дори е имало точно такъв кръст-графичния знак на алпа Кубар.Християни в България е имало от самото начало,но държавната религия е било Тенгрианството,защото държавата е била българска а не славянска или тракиийска..И такава си остава завинаги.Каквото пише Паисий за края на земния път на Аспарух-Атил/както му е личното име/,го пише и в булгарските летописи от сборника "Джагфар Тарихи".Улчийците,анти/славяни/ са го наричали Батой/от Батир/,Батий,както и руските славяни са наричали Царете си Батюшка...,затова така е останало явно в народната памет.А различните племена и народи са си наричали българските си господари всеки по тяхному...А на Мадара няма какво да прави Аспарух,там обаче най вероятно е зазидан а не закопан точно Тервел.Каквито титли и звания да са давали нашите дънакоплатци и васали -гърците на владетелите ни това не е било причина да се смятат за покръстени и погърчени!Дори след насилственната христианизация на българите от Борис дълго време,дори през целия период на Второто българско Царство,старите обичаи са били живи и са се прилагали.Има една записана легенда от 13-ти век за "Омагьосаната лампа" има я тука в сайта,аристокрацията е живяла по старите закони ,колкото и да била кръстена.Славянския препис ,т.нар."Именник" дава бегла представа за генеалогията на Дунавско-булгарските Царе.Затова преведох и пратих тук оригинална записка от българина Арслан Тертер,който я е направил за Царския двор на Волжска България.Пак я има тук в сайта.Има и една интересна статия за историята на Тризъбеца,но нея не я публикуваха...От Нурутдинов е.Цар Петър може да си позволи двата символа,щото е кръстен,същото са го правили Каганите на Киевска Рус,и монети с тризъбеца са секли.Все пак ще сложа линка с видеото където Нурутдинов популярно и разбрано обяснява нещата а с времето те ще си отидат по местата и за фантастите ще става все по-трудно да си вадят хляба с баламосване на хората:
http://vkontakte.ru/video106571612_154796642
За източници става дума от самото начало ,но то освен слушане и гледане е необходимо и чуване и виждане.Щото учения се занимава с наука а не с теории и хипотези.А кретените и чалдисаните не ги коментирам повече...!Толкова помия,лъжи и клевети изляха тука и върху паметта на хора на които не са достойни и името да произнесат..Борис не бил Борис а Кан Омуртаг не бил Сюбиги...Аз съм бил платен агент на Нурутдинов а той бил пантюркист...Тангра не бил Тангра нямало такова нещо тука...Аспарух не бил минавал Дунава а траките като нямало какво да правят и се разкарвали по света и после пак се връщали тука и затова ние не сме дошли отникъде...Не турските а пакистанските ученици са на по-високо ниво от тях!
« Последна редакция: Ноември 26, 2010, 04:53:14 от Атил »
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #41 -: Ноември 29, 2010, 17:42:21 »
...името Аспарух не е споменато в нито един исторически документ. Единственият източник, на който се опират историците е Теофан....
Проблемът на Атил е,че той всъщност не признава никакви Теофани!
Теофан е наречен "циганин-каракачанин като тебе"..(под"като тебе"съм визиран аз! ::))..а по достоверност на сведенията,Теофан е наречен от Атил "журналист"!
..хехехе..
Тука Атила бяга от могъщата опека на Нурутдинов-да не забравяме,че Ф.Халилович приема съвсем спокойно Теофан,и сведенията му,за 681 година..
Дали ученикът-Атила,се обръща вече против учителя-Халилович?
На по-особенно мнение е май Атилчо за Теофан...?!?
« Последна редакция: Ноември 29, 2010, 18:26:58 от sim4o »

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #42 -: Декември 04, 2010, 00:23:35 »
Споменато е няколко пъти в няколко български източника,включително и от Паисий.Аспарух не е име а прякор,също като Батой.Аспарух ми е адаш в случая,казва се Атил.Споменат е и в сведенията за Дунавско-Булгарските Царе и на други места в булгарските летописи.Така ,че с Теофан или без него все тая.Пак се опитваш обаче да правиш пропаганда,не съм казал,че го отричам тотално.Дори журналистите покрай другото казват и по някоя истина .В гръцките летописи има поне няколко разминавания и неточности относно българската история.
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #43 -: Декември 04, 2010, 10:18:47 »
Джумбурлу...кефя се на голямата ти адаптивност!Вече значи признаваш Теофан Изповедник..ето какво си писал за него-при това точно за сведения, които Нуртудинов приема...Да не правя пропаганда?!? ??? -цитирам си те точно!


..Атил:на хазарите/които не са отглеждали кози,това не е степно животно/...... а този твой източник е от един дърт цигански каракачанин като тебе,който повече прилича на журналист,отколкото на исторически летописец!


Дърт цигански каракачанин,като тебе..под "като тебе" е моето сравняване с Теофан   ;)...това е било мнението ти за Теофан преди време,имаш и още сравнения на бедният летописац-дърт цигански каракачанин
Вмъкна го в и контекст с Георги Димитров,и с Евгени Минчев и се смя и весели от от сърце и на самият Теофан, и на писанията му.. ;D ;D
Сега се променяш?Вече не си в спор с Теофан   ??? и Нуртудинов?!
А за козите си прав-не са типично степно животно..знаеш ли обаче,колко кози се отглеждат в момента между Кубан,Терек,Манич ,Дон и Волга?Знаеш ли там релефът какъв е,например в Ставрополска област,горе-долу там където е бил град Саркел(контролен въпрос,за град Саркел чувал ли си?от къде?)?как точно си представяш ти степта в този регион..а Дон къде точно тече и къде се влива вече научи ли или отново си на път да се объркаш?.
Вярно си хвърлил много труд.  ....Атил:"Иди да го провериш къде тече Дон!Аз съм бил там 9 години и отдавна съм си направил проверките..
..но не знам,как да ти го кажа по-меко,тези 9 години през които си обикалял там и си проверявал как тече Дон,май са напразно загубени от тебе в живота ти,щото преди време пак писа тъпотии..а аз самият знам че съществува една наука-География,та от нея черпя сведения,що да ходя лично..?!ако и ти беше чувал за тази наука, нито щеше да губиш 9 години,нито щеше да пишеш глупости,еххх мъка...и защо о свързваш етонима козари съвсем пряко с кози? Турки например си прозхожда според някои от названието на бика-тур...те само турове ли са отглеждали?

« Последна редакция: Декември 04, 2010, 16:38:18 от sim4o »

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #44 -: Декември 04, 2010, 16:52:21 »
Нищо не обвързвам за хазарите,но понеже се гаврите с името затова.Аз знам какво значи хазар,както и булгар и руснак и англичанин.Ти обаче не знаеш и какво си правил през годините не знам.Обаче и до ден днешен се занимавате с клюки и уйдурми и умственни разсъждения и фантастични заключения...Толкоз ви стига ума сигурно затова.За географията сега ще те пратя при даскала ми Иван Ганев от Сеново ако толкоз се интересуваш.Толкоз сте дребнави и подлички,като недонатеглени зли женички...Ако някой се е проявил като дърт каракачанин,ако ще и Теофан да се казва аз пък се казвам Валентин и съм българин с главно"Б" и пет пари не давам за него.
За хазарите и за турките съм писал...Айде да можеш да спиш спокойно ще ти кажа.Хазар буквално означава-"водач на стадото" или по нашему казано коч.По народному някои така са наричали и Тризъбеца-царския и шамански жезъл.А тюрк наистина буквално означава-бик.От името на алпа/ангел,дух/Самар-Тюрк.Южните племена го почитали на първо място,дух на изобилието и плодородието.Живот и здраве после ще пишем,ще има още статии.
И първо прочети какво съм писал в статиите и тогава ме питай какво знам и какво съм чувал.Защото като се мъчиш да ме окепазиш сам отдавна стана маскара!А отначало не ми направи впечатление да си такъв човек.Пък доколкото разбрах си доста по-възрастен от мене и никак не ми е приятно да се дърля за глупости...За доста по-просветени хора тези неща отдавна не са бели петна и поле "научни"разсъждения.
« Последна редакция: Декември 04, 2010, 17:08:47 от Атил »
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

БГ История

Re:КАΝАСYВIГI ли? Няма такава титла!
« Отговор #44 -: Декември 04, 2010, 16:52:21 »