Автор Тема: КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО  (Прочетена 71541 пъти)

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #90 -: Октомври 31, 2010, 13:22:01 »
Това е от Помака..но поради фундаменталното му значение,смятам,че става за цитиране и в тази тема..

Ето го бе! Татарчето-идиотче-прабългарче-алтайче пак поникна като бурен на лайно!
Помака


Що се отнася за българският в Киев,ами на какъв език българката Олена Сондоке,би могла да говори с братовчед си Боян Магьосник?На какъв език ще говори с Григория,който си е българин?!На френски?!
 и понеже,поезията в сайтовете на Тангра е точно определена-ето го и днешният поздрав..за всички пророци на Тангра е,не само за тебе!

TV-R-Tangra-Yolo.info
 
 
52 стр.
1993

ЖИВОТЪТ Е ВИЕНСКО КОЛЕЛО

Животът е виенско колело –
Изкачват се добро и Зло
и Слизат
до Блато от Садизъм.
И всеки за върха Мечтае,
за да живее в Рая
на красивите мечти.
Колелото всеки сам върти
или го бутат за изкачване,
или го бутат да пропадне.
И средствата не се подбират.
Едни се Смеят,
други Плачат.
Животът ми от Злото е Миниран
и Бягаха от мен стотици радости.
Но вярвам, че върти се колелото
и няма като луди да работим.
Ще дойде ден, когато
ще съдим тез, които днес ни съдят –
министри, депутати, следователи.
И всеки ще плати делата си.
И праведните ще пребъдат.
Последните ще бъдат първи,
а Първите ще плащат за Безсъвестност.
Така върви животът от Хилядолетия


« Последна редакция: Октомври 31, 2010, 13:27:33 от sim4o »

БГ История

Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #90 -: Октомври 31, 2010, 13:22:01 »

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #91 -: Ноември 01, 2010, 21:38:58 »
На славянски бе кретенчета малоумни!И на булгар-тюрки безспорно!
Ясно ли е ?Аз на маймунски не знам да обяснявам...Съжалявам.
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #92 -: Ноември 02, 2010, 14:56:33 »
Както обещах няколко стихотворения от поета Иван Коев за Тангра и Дуло,но първо нещо пряко свързано с Киевската държава:
/Невесело време,братя настана,
над паднали в боя израстна трева.
Вражда се дигна сред Дажбогови внуци,
слезе-като девица-
                в земята Троянова,
изплеска с крилата на лебед
над синьо море край Дон:
изплеска,
                пропъди обилни години./...
Това е първия куплет от песента за "Похода за похода на Игор"и битката от 1185г. За разгрома на руснаците от куманите.Описва се липсата на единство сред Князете и страданията и бедствията сполетели тяхната родина.Която е наречена-ЗЕМЛЯ ТРОЯНА!Славяните са наричали Троян-Тризъбеца-Царският герб на рода Дуло.

Песен за похода на Игор,внук Олегов.Прев.от руски акад.Л.СтояновС.,БАН,1954г.с.33

ПОДЛОГА                                                                           ПРАВО
                                             
От корена си                                                            Имаш право да умреш от глад.
щом се отрече,
Дървото ще провиси                                                 И да се обесиш-             
сухи клони.                                                              имаш право.

Реката                                                                      Трябва ти едно въженце здраво
като сляпа ще тече,                                                  и една греда...
щом
родния си извор                                                        И Сбогом,Свят!
не запомни.

Тъй Мъдрият                                                              Сбогом,Слънце!
забрави ли за миг,                                                      Сбогом,Небеса!
че е дете
единственно на Бога,
ще се превърне                                                         Щом не вярваш вече в чудеса- 
в Лилипут,в Мъник...                                                  този Свят
                                                                                 и грозен
На властници                                                              и красив
и Идоли-                                                                    ти да промениш не ще успееш.

ПОДЛОГА.                                                                  Ала нямаш право да живееш
                                                                                 като мъртъв-
                                                                                 ДОКАТО СИ ЖИВ!
                                             
 
ТАНГРА                                                                        ДУЛО

Той всеки ден                                                      Стани звезда-
душата ми наднича                                               Небе ще се намери!
и все ме пита-
-Знаеш ли защо                                                     Стани Небе-
е влюбено                                                             ще се отвори Път!
в Небето всяко птиче
и всеки Лъч в Зеленото листо?                              Тръгни напред-
                                                                            Светът ще потрепери!
Знаеш ли защо към Планините,
към върховете                                                      Не чакай смърт-
се стремят Реките?                                                 за Тебе няма Смърт!
Знаеш ли защо дъхтят цветята,
когато ги целува Светлината?                                Дулусите
                                                                             не падат на колени:
Узнаеш ли, ще бъдеш не частица                           родени са за Път,
от този Свят-                                                          за Бъднина!
ще бъдеш Слънчев свят!
                                                                             Пред тях се вият
Ще бъдеш                                                              Слънчеви Вселени!
Лъч-Листо,Небе и Птица!                                         
Ще бъдеш                                                             И нови дни!
Живо коренче и Цвят!                                            И НОВИ ВРЕМЕНА!
                                             
             

 







Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #93 -: Ноември 02, 2010, 15:25:01 »
За Тропа Трояна и Земля Трояна отвори малко,ако щеш и от мене-има доста в Нет-а...та попрочети..за "Слово о плку Игореве" и славнението му с "Дочь Шана" и доказването на сходството им...отвори ако искаш писаното от Боцманът!
Ама ако искаш! ;)

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #94 -: Ноември 03, 2010, 12:07:22 »
В Северен Казахстан няма река Дон,но Шолохов има литературно произведение за този край.Казва се "Разораната целина".А областта е влизала в рамките на древно българската държава под името-Тубджак.На север от нея била областта Беллак-Мардан.
Но понеже нещата с Киевската държава,Шолохов и казаците се връзват и като капак от моя страна по тази тема ще цитирам част от писмото на генерал Краснов до германския император:

..."Младият държавен организъм,какъвто сега е Донската войска,трудно ще съществува сам,затова тя сключи тесен съюз с главнокомандващите на астраханската  и кубанската войска,а именно с полковник княз Тундутов и с полковник Филимонов,с цел,след като земята на астраханската войска и Кубанската област бъдат очистени от болшевиките,да се създаде на федеративни начала трайна държавна общност от Всевеликата Донска войска,астраханската войска заедно с калмиците от от Ставрополската губерния,кубанската войска,а също и народите в Северния Кавказ.Всички тези държави са съгласни и новообразуваната държава,в пълно съгласие с Всевеликата Донска войска,реши да не позволява нейните земи да станат арена на кървави сблъсквания и се задължи да пази пълен неутралитет.Атаманът на нашата Зимова станица при двора на Ваше императорско величество е упълномощен от мене:
      Да моли Ваше императорско величество да признае на Всевеликата Донска войска правото на самостойно съществуване,а постепенно с освобождаването на последните кубански,астрахански и терски войски и Северния Кавказ-право на самостойно съществуване и на цялата федерация под името Донско-Кавказки съюз.
       Да моли Ваше императорско величество да признаете границите на Всевеликата Донска войска в предишните и географски и етнографски размери,да помогнете в разрешаването на спора между Украйна и Донската войска за Таганрог и окръга му в полза в полза на Донската войска,която владее Таганрогския окръг повече от 500 години и за която Таганрогския окръг е част от Тмутаракани,ОТ КОЙТО ИМЕННО СЕ Е ОБРАЗУВАЛА Донската войска."...

Цялото писмо може да се прочете във том 2-ри на "Тихият Дон"от М.А.Шолохов.изд.Партиздат/Народна култура .София.1985 год.Стр.-48-51

С някои архиви понякога е трудно,но пък без да искат комунистите изкарват на бял свят и ценни сведения в общия ход на сляпата си и безогледна агитация и пропаганда...
С изследвания от рода на тези на Иловайски,Боцмана и прочее не ми се занимава,защото няма за какво.Не може разни алхимици и моделиери от по-късно време да решават и определят и за живи и за мъртви-кой какъв и бил,как се е казвал и да си ги нагаждат нещата според желанията си...!!!
За това ще пусна във форума в друга тема и произведението на Македоннли Маркара-Черноризец Храбър!То е от тука,не е от "Джагфар Тарихи",но казва пак същото ,както и останалите РОДНИ източници.Защото вярата им може да е била различна ,но са били от една кръв!А кръвта вода не става и духът се връща при кръвта и родната земя!
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #95 -: Ноември 03, 2010, 12:58:22 »
Стигнах до тука...

В Северен Казахстан..... Шолохов има литературно произведение за този край.Казва се "Разораната целина"

и повече и не четох!

Шолохов има произведение за Северен казахстан ???..."Поднятая Целина"..описва Северен Казахстан... :D ;D
Бе,момче,ти добре ли си с тия хапчета!?..верно че си малоумник и майцепродавец,ама чак такъв малоумник да си?! >:( >:(
Въобщу освен Йоло Денев и неговите стихове в сайта на Тангра друго литературно произведение чел ли си?!

Айде пак "Поднятая целина"(Разораната целина)кога и какво описва...
Краткий сюжет
События романа разворачиваются на Дону в разгар коллективизации, в 1930 году. На хутор Гремячий Лог по заданию партии приезжает коммунист, двадцатипятитысячник, бывший моряк и рабочий...
Дон в Северен Казахстан ли е,знаячо?!
Или е в Южен?!Въобще освен по Литература и История и по География ли си така?!

П.П. понякога си забавен с простотията си,но с постоянните си малоумии пропъждаш хората от тоя сайт!Постоянно се петлаеш в темите,накъсваш дискусиите,ни в клин ни в ръкав се отплесваш...
не знам,дали няма да е по-полезно,ако се поотстраниш от активно творчество..Що се отнася до Гражданската война в Русия,казаците и болшевиките-ами не и е мястото на тоя пост в тая тема тука..ти така си слагаш разни отклоняващи малоумии постоянно..зер определени хора,ви е страх,че истината за това кой е основал Русия,кой я е извел от езичеството и и е дал език и книги..страх ви е и постоянно-отклоняваме ли,отклоняваме дискусията..
Зер рубличките трябва да се заслужат!
ако искаш-да отворим нова тема за Гражданската война и казаците?!
« Последна редакция: Ноември 03, 2010, 13:14:37 от sim4o »

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #96 -: Ноември 03, 2010, 13:48:35 »
Е нямам я тази книжка сега в ръцете си ,но едва ли това е най-важното,защота целината в Северен Казахстан също е разоравана,та и аналога с целините.Но ти използваш подробностите от късните години на колективизацията пак да правиш фундаментални изводи за съвсем други неща!!!Ако не си от отдел агитация и пропаганда -какво си?
Какво искаш да внушиш?Нищо не можете да направите,досега не успяхте ,та отсега нататък ли?
Хората много са лъгани и баламосвани,та трябва вече да имат някакъв имунитет.А за мене копче не можеш да кажеш,защото не съм анонимен и много хора знаят кой съм и какъв съм.
И ви се смеят и ви презират заради безумието и малките ви душици...
Ти като не четеш има кой да прочете не се къхари.
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #97 -: Ноември 03, 2010, 15:55:57 »
Пак е лъжа че аз пропъждам някого,точно обратното е,каквото съм пратил,никой друг не го направи.И го четат.Значи не ги пъдя...А от форума точно вие ги пъдите и затова толкова хора се изредиха да пишат тук и никой не се задържа!
Защото нито сте за понасяне ,нито за търпене а и няма за какво!
А лично аз до края на месеца още три материала ще пратя.Защото влизат доста хора и да има какво да четат.
А иначе си отивам от форума.Сбогом!Чао!Но за цитата от книгата на Шолохов за казаците,добре е да го захапете като куче дървена палка!
Колкото до другата книга,то беше отдавна и всеки може да се обърка,но ти от това капитал няма да направиш и нищо няма да докажеш.Освен да кажеш,че не са ми платили достатъчно....
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #98 -: Ноември 03, 2010, 17:25:16 »
Колкото до другата книга,то беше отдавна и всеки може да се обърка ;D ;D ;D

...вярно е отдавна...1930... ;D ;D  лошото е,че бъркаш и за много други неща,и (те отдавна,да речем в 400 година)..например дали казашките земи са чернозем или са гладна степ..
ти използваш ...подробностите от късните години на колективизацията ;D...?!? ???бе ти добре ли си?Какви подробностти,какви късни години,каква колективизация?!Как така я използвам Колективизацията,че и подробности от Колективизацията,че то и Късната Колективизация..а не използвам ли и Индустриализацията?!

 пак да правиш фундаментални изводи за съвсем други неща
Правя фундаментален извод,че си бая прост!Знаеш ли,наистина,къде тече река Дон?!
Другият ми фундаментален извод,за съвсем друго нещо е,че Дянков трябва да даде спешно пари на психоболниците,да си приберат вересиите,че Нета се позадръсти с раздъждения за годините на Късната Колективизация?! ::)

всъщност в твоето писание интересното е Тьмутаракантскто княжество!Названието безспорно произлиза от Тьму- хиляда и Таракан-предводител...Тьмутаракан-хилядник..
Сведенията на Иловайски за Тьмутараканското княжество,са безкрайно любопитни,но като не искаш тях-ще дам други неща за Тьмутаракан(ако искаш,разбира се)
..А статията на Адолф Хитлер,за казаците поотвори ли я?!
Правилно търсиш връзка с казаците и Тьмутаракан-от там явно си идва българското!Все пак това което пише Атаман Краснов са ПРИЕТИТе възгледи към оня момент,хубаво е все пак да се поразровим малко по-дълбоко..Нали знаеш,че титлата "атаман" се приема за дошла от старогермански!?
За антите си има бая проблематика-"Антската загадка"-е родила много тези,контратези и книги,аз само една малка част от тях съм успял дя разгледам,признавам си..Мнозина ги обявават за "източни" и за "славяни" но както казах на Сарадива в една друга тема,това е от спорно и до ден днешен!Защо въобще ти приемаш всичко за даденост,а не разглеждаш,да речем тюркския аспект,както бихме очаквали всички ние, ;)не знам,аз лично съм учуден!Безспорно е обаче къде са били антите-а е доказано-плътно до ромейските граници,а не някъде си на север,където ти ги отпращаш!
Предводителите на антите,безспорно нямат славянски  имена и това е лесно да се докаже!
Едва ли е случайност, че името Буза (Буса)(той е български предводител,да ти поясня,че е било отдавна. ;D и може да се пообъркаш!-хехе-има го и като Бузон,а според мене си е било Божан! заб.моя) е идентично с името на предводителя на антите Буса или Божа (375 г.)(С.Лесной)..
Или например Манджук,или Доброгезд или Хилбуд..
Самото име "ант" не е изяснено от къде идва,пак ще повторя,защо ти не разглеждаш тюркската линия ,а повтаряш "източни славяни"ми е неясно.?! :o

П.П.Аз нито те пъдя,но пък не те и каня.Лошото е,че постовете ти са на по ниско ниво от болшинството в този сайт.Сравнявам те с Йончев или Боцмана-и виждам че не познаваш материята,не цитираш археологически,лингвистични,писменни източници от епохата или други доказателства!не даваш никаква връзка и дори и нещо вярно да напишеш,то няма никаква тежест,липсва вътрешна логика,не може да ги докажеш пред някой скептик и са оборими лесно!Отплесваш се,ни в клин,ни в ръкав към странични,несвързани неща и вмъкваш, където ти се стори удобно какво ли не-ярък пример княз Олег,дето се появи в темата за нашият произход някак изведнъж,заедно с верният си кон-опитваш се да правиш нещо като чатене и накъсваш темите,разсъжденията не вървят последователно..
Но както искаш-такъв ти е стила,придържеш се към него...
« Последна редакция: Ноември 03, 2010, 20:08:44 от sim4o »

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #99 -: Ноември 06, 2010, 14:18:22 »
Палячовци да...,то и Евгени Минчев е такъв,но защо с претенции за нeщо повече?Та с течение на времето няма да ви останат и слушатели...! А ето този историк ще остане в световната история завинаги!Ти откъде каза,че бил от Пернишкия университет ли?От кога Перник стана МГУ и откога лудите  у нас ги вземат на сериозно..?А на читателите приятно слушане:
http://vkontakte.ru/video106571612_154796642
« Последна редакция: Ноември 06, 2010, 14:26:31 от Атил »
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #100 -: Ноември 06, 2010, 18:09:37 »
Радвам се,че сравняваш Евгени Минчев и Теофан Изповедник(или имаш пред вид Е.Минчев-Михаил Шолохов?)!Смело!И има в това сравнение доста смисъл!
Малко хора,ще се осмелят да го направят такива сравнения!
...За Теофан Изповедник-този историк имаш предвид,нали-не знам да е имало някаква връзка с Пернишкия Университет..че той Пернишкия Университет,не е ли от скоро?Поиграх си,та да разбера за кой,аджеба,Историк иде реч в последната ти творба-проверих последните ни 10 постинга и освен за Теофан,за друг историк там дума не става..е,донякъде и Шолохов се занимава с исторически творби,ама...Теофан имаш пред вид под "Историк" нали?!
Интересни са ти обаче разсъжденията!Доколкото знам,е живял основно в Константинопол?Сигурен ли си за връзка Перник-Теофан? ??? Като Историк,обаче,Теофан не е чак толкова лош,мисля си.. има някои ценни неща,в неговите писания..Рязък си,пак си рязък..даже и да се докаже връзка Теофан-Перник,не бива а си толкова рязък!.. :-\
Ще те подкрепя,макар че не обичам прекалено силните изказвания-не само Теофан-но и неговите поддръжници са пълни палячовци! ;D

П.П..какво стана с Казахстан и река Дон-проучи ли въпроса?!Дали наистина не тече през Казахстан?!От Алтай към Урал?!Ами отговаряй-интересно ми е, дали има смисъл от моите забележки..това е един вид Положителна Обратна Връзка!Та за Дон-айде,ако обичаш,отговори.

Твоето писане въобще не е отклонение от темата:наистина в твоите постове,съвсем изненадващо се появяват, най-различни хора и събития, Евгений Минчев, подробностите от Късните Години на Колективизацията..
Преди това и Княз Олег,с верният си кон,някак извъднъж,съвсем без връзка с дискусията,изгря пред нас.....
...много хора, ще кажат че това е ни в клин-ни в ръкав, и ще се усъмнят в здравия ти разум, но аз съм убеден, че връзка между Киевска Русь и тези неща,след като ти си ги постнал,не може да няма!
Връзката ще я докажеш в следващите си публикации,нали?!Чакам с интерес!
« Последна редакция: Ноември 06, 2010, 20:52:45 от sim4o »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #101 -: Ноември 06, 2010, 21:10:15 »
Чак сега видях,как сме споменавали,още един автор на историческо произведение-Адолф Хитлер..него ли имаш пред вид,сравнявайки го с Евгени Минчев?!Той ли е "историк"?!Учил е в Перник мислиш?!
Още по смело!

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #102 -: Ноември 06, 2010, 21:33:13 »
Ти по напред и по смело се обади на Теофан изповедник или на Георги Димитров и им кажи,че клипчето с Нурутдинов е блокирано...От руския сайт...Питай ги дали са доволни?!
За Шолохов писах ,какво е написал и го цитирах.Река Дон преди се е казвала Чир/това днес се е съхранило за един от притоците и/А Днепър се е казвала Бури-Чай.А Дунав се е казвал-Сула.В нашето село има такъв род-Сулови.
Рязък съм защото много съм патил и теглил...а преди мене още две поколения...остана и за децата ми.Не ми се занимава с колективизации,но казаците са ги трепали като кучета по това време ,заради тази именно колективизация.
Нещата не са от проблемите на детските градини,макар на някои хора винаги да им е било весело и уютно...Те обаче ако изкараха три месеца от живота на въпросния "тенгрианец"/аз се съмнявам че той има някакво понятие от тази религия.../Йоло Денев,то после и кучетата нямаше да ги ядат...
Чакай да се успокои малко топката,след Нова Година може пак да дискутираме,но по други теми.
За Евгени Минчев споменах,защото у нас силните на деня са сексуалните и етническите малцинства!И те дават тон за песен...Образно казано.
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #103 -: Ноември 06, 2010, 21:36:21 »
Клипчето тръгна,има Господ!Няма да обявявам война на Русия!
http://vkontakte.ru/video106571612_154796642
« Последна редакция: Ноември 06, 2010, 21:39:00 от Атил »
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #104 -: Ноември 07, 2010, 00:26:32 »
Ти по напред и по смело се обади на Теофан изповедник или на Георги Димитров
...хахаха!..За Теофан се разбрахме-журналист! :DЛично аз,винаги съм имал съмнения към написаното от него за 681г!Хубаво,че подкрепяш Ценов,но пък бая рязко-чак да е журналист Теофан..?!Извинявай,но твърденията че Теофан е учил в Пернишкия Университет,смятам за донякъде недоказани.Много хора ще ги нарекат "малоумни" и ще ги отхвърлят с лека ръка,но аз спокойно чакам доказателствата от тебе,каквито не може да не се появят!
За Георги Димитров и вкарването му в темата за Киевското Княжеството,не възразявам!Всъщност след споменаванията за Перник,Димитров идва закономерно!П.П..не знам как да ти го кажа по.меко,та да не те разстроя,но и Теофан и Георги Димитров са починали хората и никой не може да им се обади в момента..Надявам се,да не те натъжих.
А Дунав се е казвал-Сула.
По принцип река Сула я е имало и си съществува и до ден-днешен...споменавана е,във връзка с писанията на унгарски историци за "Племенното обединение на кръстосаните стрели" или "Страната Лебедия" която уж се намирала на нея..
Су́ла (укр. Сула́) — река на Украине, левый приток Днепра (басс. Чёрного моря). Исток реки находится на юго-западных склонах Среднерусской возвышенности возле села Сула (Сумский район Сумской области, Украина). Данни Дунава да е имала име Сула,няма никъде-наричала се е и Истър,но Сула?!..
В нашето село има такъв род-Сулови.
И лични имена има,основно сред хората на Тангра-Сульо и Пульо-не може да не си ги чувал! ;)

Сега-сериозно,за казаците има наистина,много и то интересни нещица-както вече дадох линк,преди години по други форуми понаписах доста по проблема.Статията на Хитлер е интересна,но е доста слаба-просто това е първата му и единственна историческа разработка,показателна е обаче,какво му е било интересно в История..Все пак,освен Хитлер,за казаците и готите са писали доста немски историци,например твърди се,че казашкото "хетман" си е запазено старонемско произнасяне на днешното "хауптман"-военен предводител..има и археология ..
Имах идея,да спомена доста неща в темата тука,вървейки последователно-за събитията в България и Боян,за аналогиите между "Дъщерята на Шан " и "Слово..",за събитията в Киев,за Олга и Превзитер Григорий, за приемането на Хрисиянството и начинът по който това е станало, за особеностите на ранните руски църкви и с кои други църкви са подобни те и къде са тези други църкви. Разбира се, освен мене по темата са писали Чилингиров в "Цар Симеоновият Съборник", Табов в "Кога се е кръстила Киевска Рус" или цитираните от мене вече на руски данни за Боян Магьосник, аз всъщност,нямаше да кажа принципно нещо ново-който иска, може и без мене да намери тези неща и да ги прочете!
След книгите и езикът, в Русь и т.н...щях да стигна и до Тьмутаракан и до казаците..за тях,пак ще повторя има много и интересни неща..Иловайски,дето го отричаш така смело, например е писал доста по въпроса, че и Гумильов е писал ,и още доста други,интересни са нещата въобще за терминът "рус" и са свързани,може би, и с едно войнско съсловие, подобно на казачеството! Но...не писах така по темата..появяваха се,ту княз Олег,ту Евгени Минчев,ту Георги Димитров в темата та не успях да съм последователен.. :(  някой ще трябва,да е имал интерес такива теории,да не се представят във Форума,мисля си и постоянно е искал да ме прекъсва?!?! >:( >:(
За най-новата история на казаците, ти включваш това в темата-пак има много и суперинтересни неща.. Шолохов всъщност, не може да се смята за пълен и последователен изследовател, писал е и в едно доста особенно време, въпреки че неговите неща са също интересни. Като си предпочел точно негови неща да дадеш-добре!Шолохов да е!
Препоръчвам една книга, която притежавам-мемоари за събитията и я считам за доста подробна и интересна..
http://www.dk1868.ru/history/s_korn_konn.htm  
..ето го и сайта,доста е добър в него има и доста други сведения и мемоари- ето Барон Врангел е бил в Усурийската Казашка дивизия и то на Добруджанския фронт, добри спомени остава,интересно е, прочети го, ако искаш..http://www.dk1868.ru/
« Последна редакция: Ноември 07, 2010, 17:52:53 от sim4o »

БГ История

Re:КИЕВСКОТО БЪЛГАРСКО КНЯЖЕСТВО
« Отговор #104 -: Ноември 07, 2010, 00:26:32 »