Автор Тема: Българският Календар  (Прочетена 44017 пъти)

debozman

  • Гост
Re: Българският Календар
« Отговор #75 -: Октомври 30, 2012, 08:07:21 »
От уважение към науката математика, само ще спомена, че този "Български календар" Балкане, е просто частен случай на Вечният Български Календар, кой ти не си забелязал. Я да отворя друга тези, да не спамя тази твоята. :D

БГ История

Re: Българският Календар
« Отговор #75 -: Октомври 30, 2012, 08:07:21 »

Неактивен Pomak

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 329
  • Респект: 25
Re: Българският Календар
« Отговор #76 -: Ноември 04, 2012, 19:40:15 »
Неактивен T.Jonchev

    Модератор
    Академик
    *****
    Публикации: 449
    Респект: 17
        Ел. поща

Re:Българският Календар
« Отговор #18 -: Октомври 27, 2010, 16:36:22 »
Balkan,
ако 5504 пр. Хр. е ера по древен български календар, защо в историческите източници няма ни една датировка, която да е по такава ера? Всички древнобългарски датировки, с които разполагаме, са по цикловия календар.
==========================================================================
АЗ МАЛКО ПО МАЛКО СЪБИРАМ, ЙОНЧЕВ, а ти се занимаваш само с АКО.



Ето и пръстена на Калоян датиран по това летоброене -
дълго вече ви обяснявам нещо което учени глави като вас би трябвало да разберът от половин дума.[/color]

Балкане,
Вярно е че пишеш много увличащо и един безкритичен човек задължително ще хлътне в твърденията ти за календара. НапрАви обаче фатална грешка - позова се на шмекера и мошеник Петър Добрев - един човек който знае чудесно истините за българската история и това че пише бабини деветини, но това писане му е твърде изгодно, носи му парички!!! А паричките - както е известно - могат да провалят и най-добрия човек!!! Ь хък ако не е и добър - още повече!
За календара съм ти писал и съм те питал и повече въпроси и коментари нямам.
Бъдиш здрав и все така напорист|!
Дядо Помак

Неактивен T.Jonchev

  • Модератор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 542
  • Респект: 20
Re: Българският Календар
« Отговор #77 -: Ноември 22, 2012, 13:19:47 »

Аз пиша за ДАТИРАНЕ по Българския календар с животни или имената им НО с различно летоброене, а не за датиране по различни летоброения с цифри.
Погледнете снимките в началото на темата - МАЙМУНАта която е датирана по 5 504 години преди настоящото летоброене и ОВЕНа от медала по 5 508 гдини преди настоящото летоброене.
За това разминаване в летоброенията при датирането с една и съща календарна система ви пиша, а не за разминаването на летоброенията в различните календарни системи и тяхното сверяване НО твърде дълго вече ви обяснявам нещо което учени глави като вас би трябвало да разберът от половин дума.


A такааа... И колко са тия различни летоброения? Толкова, колкото пъти не излизат сметките?

Неактивен sasho33

  • Участник
  • ***
  • Публикации: 36
  • Респект: 5
Re: Българският Календар
« Отговор #78 -: Ноември 26, 2012, 07:30:04 »
:):) Балкане, нали знаеш че Калоян са го титуловали цар на българи и власи, че по-голямата част от войската му е съставена от власи и кумани, и че на юг от Балкана и на запад от София се държи като абсолютен терминатор: коли и трепи населението без да му мигне окото. Защо не обмислиш тогава възможността барсът да е календарно животно и на влашкият и на куманският календар? :)

Неактивен Balkan

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 153
  • Респект: -6
Re: Българският Календар
« Отговор #79 -: Декември 01, 2013, 13:34:16 »
В книгата "Времето и календарният проблем" на Васил Умленски издадена от Академично издателство "Марин Дринов" 2 005 г. стр. 92 в пише следното -

"... освен византийското летоброене по нашите земи е използвана ера, която се е наричала българска. Нейната начална епоха е 5 504г. пр. Хр. В руските летописи по тази ера са датирани например покръстването на киевската княгиня Олга през 959 г. сл. Хр.( 6 463 г. от българската ера, 6 463 - 5 504 = 959 ) и разгромът на Хазарския хаганат от нейния син княз Светослав ( 6 473 г. от българската ера или 969 г. сл. Хр. )... За разгрома на Хазарския хаганат обикновено се посочва 965 г. сл. Хр. ... Според арабски източници обаче събитието е станало през 358 г. от хиджра, която съответства на 969 г. сл. Хр. - значи и това датиране е по българската ера.
http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831
« Последна редакция: Декември 01, 2013, 13:36:06 от Balkan »

Неактивен T.Jonchev

  • Модератор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 542
  • Респект: 20
Re: Българският Календар
« Отговор #80 -: Декември 01, 2013, 19:18:53 »
В книгата "Времето и календарният проблем" на Васил Умленски издадена от Академично издателство "Марин Дринов" 2 005 г. стр. 92 в пише следното -

"... освен византийското летоброене по нашите земи е използвана ера, която се е наричала българска. Нейната начална епоха е 5 504г. пр. Хр. В руските летописи по тази ера са датирани например покръстването на киевската княгиня Олга през 959 г. сл. Хр.( 6 463 г. от българската ера, 6 463 - 5 504 = 959 ) и разгромът на Хазарския хаганат от нейния син княз Светослав ( 6 473 г. от българската ера или 969 г. сл. Хр. )... За разгрома на Хазарския хаганат обикновено се посочва 965 г. сл. Хр. ... Според арабски източници обаче събитието е станало през 358 г. от хиджра, която съответства на 969 г. сл. Хр. - значи и това датиране е по българската ера.
http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831

Много хубаво. Само че в 969г. Светослав Игоревич воюва на територията на Дунавска България - това е втората му кампания тук. А преди нея пък воюва с печенегите, които напират към Киев. Преди войната с печенегите отново воюва с българите - това пък е първата му кампания на Балканите (968). Всичките тези военни действия са изключително добре документирани както в руските, така и в българските и в гръцките извори.
Та поради това в периода 968 - 969г. Светослав просто няма кога да воюва и с хазарите, въпреки голямото желание на В.Умленски, което значи, че знаменитата "българска ера" продължава да си остава висяща.

БГ История

Re: Българският Календар
« Отговор #80 -: Декември 01, 2013, 19:18:53 »