Автор Тема: Гибелта на Крум и Симеон пред стените на Константинопол  (Прочетена 162501 пъти)

Неактивен ninja

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 103
  • Респект: 4

БГ История


Неактивен ninja

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 103
  • Респект: 4

Неактивен ninja

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 103
  • Респект: 4

Неактивен ninja

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 103
  • Респект: 4
Не са Автентични но за придобиване на престава минават ;)

Таран


Обсадна Кула






Римски са ама дизаина им едва ли е бил кои знае колко различен


14 век






Неактивен ninja

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 103
  • Респект: 4
Прословутия Гръцки огън







За добиване на престава минават ;)

Неактивен ninja

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 103
  • Респект: 4
А ето и стените.






















http://en.wikipedia.org/wiki/Walls_of_Constantinople







Абе това нещо си изисква голяма армия и механизация за превземане,напрактика е почти непревземаема,ако се съпротивлява.


Неактивен vekil

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 927
  • Респект: 29
Значи съм ги объркал генуезците и венецианците, все един дол дренки.

Неактивен vekil

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 927
  • Респект: 29
Ами за какво Крум е започнал отдалече нещата.Сигурно е бил глупав, фантазьор, новобранец никога не превземал крепости.Сдвоените стени са по лесно преодолими от два самостоятелни фортификационни пояса, да не говоря за лабиринтно разположени врати.Слабите места на защитата.Достатъчен е един пробив и мобилни атакуващи които да вземат числен превес в даден участък от прекалено дългата отбранителна полоса.След туй е лесно.Винаги защитната стратегия е по уязвима от нападателната.Не притежава инициативата.Важи и до ден днешен.А непреодолима защита няма.И Крум и Симеон са разполагали с най висшите достижения на човечеството във военната област поне.(и западни и източни).Пък дай и плановете на Одринската крепост от Балканската война.Други времена, друга фортификация, същото съотношение и същия войник насреща.След хилядолетие!
« Последна редакция: Юни 13, 2008, 16:03:15 от vekil »

Неактивен ninja

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 103
  • Респект: 4
Всъшност е любопитно,каква армия би могла да вземе ,Константинопол в този период, ???защото общите сведения за армията на Византия от това време са приблизително:



300-343,000
457 -335,000
518 -301,000
540- 374,000
559 -150,000
641 -109,000
668 -129,000
773 -80,000
840 -120,000
959 -144,000
963 -150,000
1025 -250,000
1092 -70,000
1143 -50,000
1261 -10,000
1320 -7,000


Неактивен ninja

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 103
  • Респект: 4
Това трябва да е само флота на Византия по години,някаде имаше по точни сведения,за всичките ресурси с които е разполагала но и тези минават,за добиване на престава.

300 -32,000
457 -32,000
518 -30,000
540 -30,000
775 -18,500
842 -14,600
959 -34,200
1025 -34,200
1321 -3,080

Неактивен ninja

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 103
  • Респект: 4
 :o

Цяло чудо да се чуди човек как сме се заселили до тази,воена машина която дори е търпяла поражения доста често от нас ;)


Много любопитно е колко слаба,е империята,след 1200г :o


Неактивен T.Jonchev

  • Модератор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 542
  • Респект: 20
Имперският военен потенциал е наистина твърде внушителен - особено до времето на Комнините. Посочените по-горе данни са дори отчасти откъслечни, отчасти непълни, защото разполагаме с разни отделни посочвания за брой (често във връзка с конкретни събития), но не с изчерпателна статистика.
Но империята много рядко е мобилизирала целия си потенциал едновременно. Това нито е било възможно, нито необходимо. Освен това държаните под оръжие сили е трябвало да покриват една голяма територия. Ето защо във войните с България (когато българите започват войната) империята обикновено в началото търпи поражения - необходимо й е доста време, за да прехвърли и концентрира сили на нужното място. Така че - ако войната е кратка - империята я губи. Ако обаче е продължителна, я печели просто защото ресурсите й се изчерпват по-бавно от тези на противниците й.
Разбира се, има немалко случаи, в които империята предпочита да сключи бърз мир, вместо да предислоцира армии примерно от Анатоликон към тема Македония - това й излиза много по-евтино.

Неактивен vekil

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 927
  • Респект: 29
Точно срещу Симеон е един от малкото случаи, битката при Ахелой.Но за нападение.За отбрана едва ли ще успее.

Неактивен Komap

  • Администратор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 309
  • Респект: 28
:o

Цяло чудо да се чуди човек как сме се заселили до тази,воена машина която дори е търпяла поражения доста често от нас ;)


Много любопитно е колко слаба,е империята,след 1200г :o



Не забравяй нашите добри "приятели" арабите. На тях дължим не малка част от оцеляването си  ;)
***Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш!***

Неактивен Torin

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 167
  • Респект: 16
Имперският военен потенциал е наистина твърде внушителен - особено до времето на Комнините. Посочените по-горе данни са дори отчасти откъслечни, отчасти непълни, защото разполагаме с разни отделни посочвания за брой (често във връзка с конкретни събития), но не с изчерпателна статистика.
Но империята много рядко е мобилизирала целия си потенциал едновременно. Това нито е било възможно, нито необходимо. Освен това държаните под оръжие сили е трябвало да покриват една голяма територия. Ето защо във войните с България (когато българите започват войната) империята обикновено в началото търпи поражения - необходимо й е доста време, за да прехвърли и концентрира сили на нужното място. Така че - ако войната е кратка - империята я губи. Ако обаче е продължителна, я печели просто защото ресурсите й се изчерпват по-бавно от тези на противниците й.
Разбира се, има немалко случаи, в които империята предпочита да сключи бърз мир, вместо да предислоцира армии примерно от Анатоликон към тема Македония - това й излиза много по-евтино.

Наистина имперският военен потенциал е бил внушителен до времето на Комнините. За съжаления тази династия, като цяло, допринася за краха на Империята. Другаде съм писал за Пронията и Апанажната система, довели до трагичния край на "Божието Царство на Земята".
Дислокация, Йончев почти не е била нужна, да не кажа невъзможна особено по време на войните с арабите, поради факта, че Византия се е сражавала на два фронта - срещу нас и срещу арабите. Дори по времето на Василий ІІ, Империята е воювала на два, че и на три фронта. Всичко опира до волята на владетеля и пълководеца, и неговите способности. Това е.

БГ История