Анкета

Колко години е плавал Булгарският флот из Средиземно море, след преминаването през  Проливите

Девет годин скита се ..
2 (100%)
Седем години...
0 (0%)
Една година  ...
0 (0%)
Не знам  ..
0 (0%)
.. там е и до ден-днешен ...
0 (0%)
Четири години ...
0 (0%)
.. три години без сън, без покой ...
0 (0%)

Общ брой гласове: 2

Гласуването приключено: Юли 22, 2013, 22:42:39

Автор Тема: Булгарският флот, сраженията на Светослав, Халифатът на Фатимидите и на Кордова  (Прочетена 16919 пъти)

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8

Ето книгата на Александър Корольов за Светослав .. там походите и боевете  968-971  са дадени с огромни подробности ...
http://anyreads.com/read/#416423


линкът не работи  ...
а ще е нужно, във връзка с дискутираната тема ... да видим
 
дали ще да е имало предварителен единен Булгарски План , за нападение над Източната Империя .. или подбудите за походите  .. според автора, са други ...

дали е било блокирано устието на Днепър .. от кога ..

на коя дата Святослав, се е приел за отблъснат и победен  .. и дали след тази дата баш  .. Булгарският Флот е тръгнал да форсира Проливите  и да се мъчи да излезне на оперативен простор в Средиземноморието ..
« Последна редакция: Април 03, 2013, 17:18:07 от sim4o »

БГ История


Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Ето книгата на Александър Корольов за Светослав .. там походите и боевете  968-971  са дадени с огромни подробности ...
http://anyreads.com/read/#416423

..
ето книгата в ПДФ формат ..
http://militera.lib.ru/bio/korolyov_as01/index.html
освен нея, има и много други книги, статии ... доста от нещата са полемични и е хубаво, за да си съставим мнение, да поотворим различни автори ...

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Атил каза преди: 1 д., 14 ч.

Не само тази тема , всичко каквото е излязло тук горещо го препоръчвам на всички свестни и нормални хора! ....  писането ми е още едно безспорно косвено и пряко доказателство ,че трябва спешно да ме четат. И също така ентусиазирано и безплатно да популяризират всичко каквото съм изкарал на бял свят!!!

------------------------------------------------------------

Да наистина .. стана дума за невероятните постижения на Древните Булгари, показани в Джагфар Тарихи..
Особенно във флотоводството и строителството на грандиозни хидросъоръжения!
Дали да се популяризират събитията свързани с историята на Булгарския Флот?!??
Дали отиването на Булгарските кораби в Средиземноморието , и стоенето там по пристанищата, с години,  докато избухне войната с Барцелонското графство, е позор или слава??!

А строителството на канали, шлюзове, изравнители .. защо ли е било нужно???!
Та до ден-днешен морски кораби, не могат да преминават от Северния Океан, по Печора и Волга до Каспийско море- никой не си играе да копае из тайгата и тундрата  ..
Защо ли им е било това на Булгарите??! ..
Затрупани и разрушени, са старите булгарски съоръжения, не могат, съвременни морски флотилии, да преминават от Ледовития океан до Волга .. далече, далече назад са съвременниците, от древните булгарски постижения, уви ..!
Трябва,трябва да се популяризират публикациите за Древните Булгари .. така и всеки от нас, ще има повод да се замисли!

Атил!!

Джагфар Тарихи!!
Градим Булгария!!

И Булгарский флот, гордо плава, по златни вълни!!

Бум!!!!

Атил каза преди: 1 д., 14 ч.

... писането ми е още едно безспорно косвено и пряко доказателство ,че трябва спешно да ме четат.


Преходът покрай Шпицберген, Северния океан и Баренцово море, пътуванията до Америка, приключенията из Средиземноморието - за какво ни е , да четем за измислени герои ,за Сандокан и Капитан Блъд, като имаме булгарски плавания и приключения ..
Така ще запалим много нови , млади хора за моряшката професия!

Такива четива, за морски пътувания и юначество , трябва наистина спешно да се четат, напълно се съгласявам!

А зашеметителните строежи на булгарски корабни пътища!?? .. Да! .. нека пътуванията на флота, да изглеждат някому невероятно идиотски, нека стоенето с години в средиземноморските пристанища, да се струва другиму доста странно ,нека злите езици твърдят,че копаенето на огромни канали за морски кораби, наляво и надясно е доволно тъпоумно и разсипва държавата... ние трябва знаем постиженията на булгарите!

За това ни помагат, разбира се, невероятните статии на Атил!
  ;)
От мене - само помощта да се погледне под лупа, една на пръв поглед, мимоходом подхвърлена забележка от Атил- плаванията на Булгарския Флот ...
« Последна редакция: Май 24, 2013, 14:39:10 от sim4o »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Трети Булгарски флот .. къде е бил базиран??!
« Отговор #18 -: Май 23, 2013, 16:33:08 »
Атил каза преди: 15 ч., 9 мин.

Булгарския флот е бил велико нещо, дълго време съсредоточен и по Днепър(Бури Чай- Вълчата река) по времето на Кара Булгарския период на Държавата. Ето тук има нещо нагледно за илюстрация:

Булгарският флот има и съсредоточаване в Средиземноморието .. почти десетилетие е базиран в средиземноморски пристанища, от 970, когато форсира Проливите и излиза на оперативен простор, та поне до 978-979 когато е войната между испанците и Кордовците ... Сведенията за по-горните събития, са предоставени в много статии и блогове ....
Един от най-активните историци-маринисти, описващ в най-големи подробности дейността на Булгарския флот, е уважаваният от всички нас съфорумец Атил!
970-978 години, това явно ще да е средиземноморският период, на булгарите ..!

А дали не е имало няколко булгарски флота, с различно базиране ..?
Седми булгарски флот - в Средиземноморието ..
Втори червенознаменен Булгарски- базиран в Бури Чай??! Това е Буричайската флотилия ..
Лихнидският флот(Трети Булгарски)-до Охрид?

Атил каза преди: 15 ч., 9 мин.

Булгарския флот е бил велико нещо

Не по-малко велико нещо, са били булгарските строежи на канали и шлюзове ..!
Не бива, с лека ръка, да се премълчават титаничните булгарски усилия!
Не бива, на историците изнамерили толкова интересните сведения за Булгарските флотове да се поставя етикет "Тъпи идиоти"!
Градим Булгария!!
« Последна редакция: Юли 08, 2013, 20:29:55 от sim4o »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Атил каза преди: 1 д., 14 ч.    Колкото е "велико" едно същество ... писането му на уйдурми и лъжливи манипулации с текстове с цел омаскаряване и злепоставяне...

И принизяването .. на постижения, ми се ще да го приравним към уйдурмите..

Аз и Атил лъвски се борим ,срещу принизяването, омаскаряването и злепоставянето на Древните Булгари, техния Флот и техните мореходни съоръжения!
Борим се, с антимореходните уйдурми!

Само ние двамата, уви..  >:( :-*


Написано е ЯСНО ОТ АТИЛ: "Урус Айдар е прокарал воден път за морски кораби от Ледовития океан -  булгарите нищо не са влачили по сушата!" ..
ЕДИНСТВЕНОТО КОЕТО БИ ТРЯБВАЛО ДА НАПРАВИМ, Е ДА СРАВНИМ ...например канала Майн-Рейн ,през Бамберг , с направеното от Булгарите!

Цена, кубически метри изкопи, разлика във височините преодолявана от съоръжението, времетраене на строежа, дължина в километри ...Тогава вече-имаме пълната картина на изключителността на Урус Айдар и неговото мащабно строителство!

А иначе, велик е един владетел, тогава, когато резултатите от дейноста му са впечатляващи!

Атил каза преди: 1 д., 14 ч.    Колкото е "велико" едно същество ..

Атил е НАПЪЛНО ПРАВ с поредицата си критични за булгарите статии!..

За какво е направен каналът Майн-Рейн се знае.. ама за какво са копани грандиозни канали от булгарите и какво имаме като резултат???

Дали увлечението на поредица булгарски владетели по кораби и корабоплаване, не е изиграло негативна роля в Булгарската История ..какви са били усилията за поддържане на водни пътища и флотоводство, не са ли в огромен мащаб разходите, какви са всъщност резултатите... не са ли нищожни - ето въпроси, на който статиите, споделянето в блогове и бележките на Атил дават прост и ясен отговор!!

ВЕЛИКО Е ТОВА СЪЩЕСТВО, ОТ ЧИИТО ДЕЙСТВИЯ ИМА РЕЗУЛТАТ!
Велик е този владетел, който е бил успешен!
Да цитирам отново Атил  .. : Атил каза преди: 1 д., 14 ч.    Колкото е "велико" едно същество ..
Статиите на Атил ни карат да се замислим - а какъв е резултата, от километричното копаене на канали и съоръжения за кораби??!? Разумно ли са действали поредицата Булгарски Владетели??!
Матросите и мичманите са действали юнашки .. строителите на каналите - също , но дали е било разумно начинанието на Урус Айдар??

"Велико" същество ли е бил той, бил ли е велик владетел??!??
Атил ни кара , да се замислим !

"Велико" същество, или тъп идиот .. резултатите го показват .. ..

... от статиите на Атил, можем да придобием обективна преценка, за способностите на всеки булгарски владетел .. .. и в това е тяхната огромна историческа ценност ..

Атил каза преди: 1 д., 14 ч.

Не само тази тема , всичко каквото е излязло тук горещо го препоръчвам на всички свестни и нормални хора! ....  писането ми е още едно безспорно косвено и пряко доказателство ,че трябва спешно да ме четат

Именно изследователят Атил, дава още една от причините за изтощаване на ресурсите на държавата и в резултат-западането на Булгария и изчезването и от политическата карта!

Увлечението по морското дело и корабоплаването! ..

когато темата се разгледа в подробности, се виждат огромните ресурси, които хвърля Булгрската държава .. и нищожните военно-политически резултати ..!
« Последна редакция: Май 29, 2013, 17:34:13 от sim4o »

Неактивен T.Jonchev

  • Модератор
  • Академик
  • *****
  • Публикации: 542
  • Респект: 20
Не очакваш, предполагам, Атил да ти отговори в темата.  Както виждаш, при него вървят единствено самонафантазираните монолози. Ползва "Джагфар Тарихи" като Светото писание и до тук. Няма съпоставяне, няма анализ, няма аргументи и - съвсем естествено - няма възможност за дискусия. Също като при Балкан.

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Страното е друго ..
Критичността с която Атил се отнася към Урус Айдар (805-855)

Та по-грандиозно и по-безсмислено съоръжение от водният път от Ледовитият Океан, накъм Волга в ... Човешката история едва ли има ...

А Атил упорито твърди, за истинността на гореописаните сведения .. Бе идиот ли е бил Урус Айдар и идиоти ли са били поредицата владетели развивали флота ..
Според Атил -  като прочетем внимателно писанията му, и си представим реално изкопаните кубометри канали и сравним със други водни пътища  ... виждаме невероятната идиотщина на цялото това мероприятие ...
Защо именно Атил, представя като идиоти , ...  невероятни идиоти, булгарските владетели ..недоумявам ..
..  ама като така е написано в Джагфар Тарихи- ОК ..
Строили са , без никакъв военно-политически резултат стотици кораби .. и са копали ,комай без никаква мисъл , насам-натам из Евразия корабни пътища ...

Атил каза преди: 3 д., 21 ч.

Ето тук се пообразовай относно водните пътища , нещо повече,до г.Болгар се пътувало по вода и от нашето областно пристанище на р.Лом(Арджа)в г.Червен.


Освен да се ръкопляска на Атил, за по-горните сведения друго не виждам какво да направим .. горенаписаното още повече потвърждава версията за описаните в Джагфар Тарихи, поредица булгарски владетели - идиоти , побъркани на мореходна тематика..

Алооооу .. булгаритеееее  ...  за къв к.. ви е да копаете от Булгар канали, та до Арджа??! Има ли пилот в самолета???!
Що не намерихте по-смислена работа на хората, що не употребихте желязото за инструментите за някаква мааалко по-разумна цел .. .. Хвала ти, Атиле , че си критичен!!

А иначе - дали да четем внимателно статиите на Атил и атилоподобните .. дали да се замисляме за хилядите километри прокопани канали, за стотиците кораби на Булгарите, за невероятните им приключения .. ами ДА .. трябва да четем, и трябва да се замисляме и трябва да се вглеждаме в подробностите   .. иначе- море от исторически статии залива Българската история  ...
И хората ги четат  ...
« Последна редакция: Юни 05, 2013, 18:21:28 от sim4o »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
  Атил каза преди: 1 д., 14 ч.

Не само тази тема , всичко каквото е излязло тук горещо го препоръчвам на всички свестни и нормални хора! ....  писането ми е още едно безспорно косвено и пряко доказателство ,че трябва спешно да ме четат. И също така ентусиазирано и безплатно да популяризират всичко каквото съм изкарал на бял свят!!!

------------------------------------------------------------

Да наистина .. стана дума за невероятните постижения на Древните Булгари, показани в Джагфар Тарихи..
Особенно в строителството на грандиозни хидросъоръжения!

...строителството на канали, шлюзове, изравнители .. защо ли е било нужно???!
Та до ден-днешен морски кораби, не могат да преминават от Северния Океан, по Печора и Волга до Каспийско море- никой не си играе да копае из тайгата и тундрата  ..
Защо ли им е било това на Булгарите??! ..

Трябва,трябва да се популяризират публикациите за Древните Булгари .. така и всеки от нас, ще има повод да се замисли!

Атил!!

Джагфар Тарихи!!
Градим Булгария!!

И Булгарский флот, гордо плава, по златни вълни!!

Бум!!!!

Атил каза преди: 1 д., 14 ч.

... писането ми е още едно безспорно косвено и пряко доказателство ,че трябва спешно да ме четат.




Такива четива, за морски пътувания и юначество , трябва наистина спешно да се четат, напълно се съгласявам!

А зашеметителните строежи на булгарски корабни пътища!?? .. Да! ..... ние трябва знаем

За това ни помагат, разбира се, невероятните статии на Атил!



Атил каза преди: 3 д., 21 ч.

Ето тук се пообразовай относно водните пътища , нещо повече,до г.Болгар се пътувало по вода и от нашето областно пристанище на р.Лом(Арджа)в г.Червен.


Абсолютна подкрепа на моето мнение!
Аз и Атил, сякаш напълно еднакво мислим! ...

За какво им е на булгарите  да правят воден път от Арджа и Червен та до Болгар??!.. подобен напълно безсмислен строеж, би хрумнал само в главата на невероятно тъп идиот..!

А иначе- за какво правя поредна публикация .. ами ето го блогът на Атил , в който блог той прави публикация отново за плавания, кораби за Средиземно море!
Чети народе!
Атил си се утвърди като булгарски историк-маринист из българското Интернет-пространство!

http://atil.blog.bg/history/2013/06/04/piratstvoto-v-sredizemnomorieto-arudj-i-hairedin-barbarosa.1116923
Какви ти "Карибски пирати" за Бога .. какъв "Тигър на седемте морета" .. наш Атил пише не по-малко увлекателно за приключения, пирати, плавания , .. за Булгарския флот .. за каналите на Булгарите ..
« Последна редакция: Юни 18, 2013, 16:03:49 от sim4o »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Колко годин скитал се?!
« Отговор #23 -: Юли 07, 2013, 22:16:26 »
Интересен въпрос възникна  в рамките на дискусия тука, на този сайт, започнала след една от статиите на съфорумеца Атил по древна българска история  и ми се ще да получа повече мнения ...
Как смятате приятели, колко ли години са минали, докато Булгарският флот, след участието си в балканските кампании на Святослав протекли 968-971 година, е плавал напред-назад из Средиземноморието ...
Според изследванията на Атил и фактите споменати от него, Булгарите са се сражавали и срещу силите на испанците в Средиземноморието(частите на Борел Втори!) .. това рамкира стоенето им в Средиземноморието, поне до 978-979 година  ..
Ето малко материал за размишление ...


 
В 971 и 974 годах граф Боррель направлял свои посольства в Кордову, заключив с халифом новые мирные и торговые соглашения. Согласно договорам, граф Барселоны разрушил несколько своих пограничных укреплений, однако эти потери компенсировались ростом доходов графства и возможностью колонизации пустующих земель на границе графства и халифата (например, в 974 году поселенцы из Монтмело заселили Конка-де-Барбера).
 
...  в 976 году реальную власть в Кордовском халифате захватил аль-Мансур, начавший широкомасштабную войну против христианских государств Пиренейского полуострова. Свои походы он, в основном, совершал против Королевства Леон и Наварры, но и территория Барселонского графства вскоре подверглась его вторжениям. В 978 году, после похода в Наварру ..... 

Виждаме че ..
Булгарският флот би се сражавал на страната на кордовците, едва при нападението на Ал Мансур над Борел-което си е след 978 ... преди това- между Кордова и Борел има мир ...
Святослав има няколко кампании на юг от Дунава .. общо-взето от 968 до 971 ... според цитираният от мене Корольов, сражението при което са разбити печенежките съюзници на Святослав е предположително в 969 година ... (линк за книгата съм дал) .. други автори дават 970 година  ..
Та форсирането на Проливите и навлизането в Средиземно море, ще да е било някъде 969-970 година ...

имаме и много добри данни, достатъчни за по-подробна  Датировка на минаването през Проливите - пак от Атил!! ...

Атил каза преди: 3 д., 21 ч.

Симчо творческата ти фантазия е безгранична....По вода. Това е станало веднага след известието за поражението на Светослав.

 най важното , за точно датиране е ...
Това е станало веднага след известието за поражението на Светослав
сражението при Аркадиопол е пролетта на 970 година .. значи-флотът тръгва към Средиземно море,  след този период ...
 след известието за поражението на Светослав
т.е. не по-късно от първата половина на 970  ...


лично аз, смятах,че Булгарският флот, е стоял от момента на Форсиране на Проливите, до акцията на Ал Мансур , срещу Борел по пристанищата,защото така бе написано в статия на Атил, но уважаваният от нас съфорумец  направи корекция.. тези години флотът се е движил напред-назад из Средиземно море .. (булгар-шатъл) .. описвал е, няколко години , осморки .. Приема се промяната! Авторитетът на Атил, като историк ни задължава!
Колко ли са били, все пак, годините на плаване напред-назад , .. .. .ориентировъчно поне .. според вас??!
« Последна редакция: Юли 17, 2013, 20:50:44 от sim4o »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
 .. но дори и да са само едва 3-4 години плаванията напред-назад из морето ... въпросът ми остава-а какво са яли?? .. храна-откъде ??! а вода??!

    Атил каза преди: 8 ч., 28 мин.

Значи булгарският флот не е седял никъде девет години а по-скоро е плавал насам - натам,

тука Историкът коригира, явно след като е правил нови изследвания .. по-старото си твърдение ..

Атил каза преди: 1 седм., 3 д.

Явно тъпотията и цинизма са безпределни...
Успели да се пробият път през Проливите и акостирали в Северна Африка. Там били уговорени .. ..да помогнат .. ... във войната  в Испания.

като е възможно и да има и моя грешка и неразбиране  .. приел съм по-горното твърдение на Атил, акостирали в Северна Африка като описание,че флотът минава Проливите и стои , през годините до войната с Борел Втори по пристанищата ..

вторият ми въпрос гласи "а защо флотът плава като малоумен насам-натам  из Средиземноморието .. какво цели??! .. що не се връща в Булгар по водния път на субашите ..  при жените си??! Път ги чака еййййййййй  .. Северния Ледовит Океан не е близо!Бе капитаните на корабите изтрезнявали ли са някога ..."

надявам се на статия от съфорумеца Атил .. или пояснения на върло интересната ситуация от някой друг съфорумец..?!
Атил показва действията на булгарските владетели ..  на флотоводците  ...и въобще на всички, свързани с флота, като невероятно малоумни .. но си мисля .. че може и да има обяснение??!
Не може древнобулгарите да са всичките пълни идиоти?!

Видях,че има си Атили последователи .. хора обичащи историята на Булгарите, и четящи му статиите и блога ..!
а те да отговорят на въпроса , повтарям го :
" защо флотът плава като малоумен насам-натам  из Средиземноморието .. какво цели??! .. що не се връща в Булгар по водния път "
« Последна редакция: Юли 27, 2013, 12:55:07 от sim4o »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Отново искам, да се извиня и коригирам ...
« Отговор #25 -: Юли 13, 2013, 22:41:54 »
Съжалавям  .. извинявайте съфорумци ..
В поредица от коментари и постове в тази тема на форума , донякъде заблуден от недостатъчните данни на уважаваният от нас Атил, написах следното - цитирам се ... ;)



Странното тука е, как от шиитските пристанища, Бугарският флот открито се отправя да заеме своето място в бойния флот на Кордова?
Защо шиитите на само не пречат а подпомагат вербовката ма булгарските матроси и старшини в редовете на въоръжените сили на техните врагове, с които съвсем скоро са имали война??!?!?


Атил каза преди: 1 седм., 3 д.


Успели да се пробият път през Проливите и акостирали в Северна Африка. Там били уговорени рещу солидно заплащане да помогнат на арабите във войната им в Испания. Те се съгласили и разбили кръстоносците, както се изразяват средновековните булгарски писатели - мюсюлмани за християнските войски. След което след обиколка около Европа се завърнали в г. Болгар от север

Наистина- флотът акостира в Северна Афррика - пристанищата на шиитите .. и изведнъж е вербован да отиде и да подпомага кордовците???!.. защо и как??!?

.. думите ми ..
"Наистина- флотът акостира в Северна Афррика - пристанищата на шиитите .. и изведнъж е вербован да отиде и да подпомага кордовците???!.. защо и как??!?"  ..

имали съвсем просто обяснение ...

Атил каза преди: 8 ч., 28 мин.

Значи булгарският флот не е седял никъде девет години а по-скоро е плавал насам - натам,

Разбира се ..
.. и така - вече си изясняваме , че Фатимидите не са били идиоти - просто флотът никога не е влизал в шиитските пристанища .. но възникват нови въпроси ..

-От къде булгарските моряци са вземали вода за пиене, по време на това, продължило с години плаване?

-ЗАЩО  първоначалните твърдения на Атил бяха,че флотът е пристанал в североафриканските пристанища и е стоял там ДО НАЧАЛОТО НА ВОЕННИТЕ ДЕЙСТВИЯ СРЕЩУ БОРДЕЛ??!

-Как така, булгарските моряци само са плавали с години .. без да спрат за ремонт и поддръжка на корабите, толкова години ..

-От къде са взимали храна плавайки с години?! ..

и най-важното  ..

- А защо са плавали, насам-натам , а не са си тръгнали за в къщи?? >:(

Като за последното имаме няколко възможности ..

-или булгарските моряци са тъпи идиоти и ей така си обикалят с години, насам-натам, почти винаги , когато са далече от жените си ...

-или сведенията, дадени ни от уважаваният от нас съфорумец , са фантасмагорни , тъпи и идиотски

да се надяваме на още уточнения от Атил  ;)


« Последна редакция: Юли 14, 2013, 07:39:57 от sim4o »

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
нови данни от самия Атил!
« Отговор #26 -: Юли 16, 2013, 21:35:18 »
уважаманият от нас съфорумец .. допълни с нови данни ...

Атил каза преди: 2 д., 1 ч.



Не, ще пращам още статии, но няма да се връзвам на псевдокоментари към тях.
Освен тъпи същества, тук определено влизат и нормални хора да четат.
Най-разпространения тип кораби които плавали по Средиземно море били от типа - олгети.

 А в столицата е бил популярен морския шах, това по какъв повод може да е ако е нямало мореходство. Каже бе маймуно!

Видя ли снимката с булгарските кораби?

На север били популярни леките кораби - кочи. Наричани така заради традиционната овнешка глава на предната мачта. От търговските кораби най-популярни били т.нар.- уч каек(събиращи товара на три големи лодки). Големите кораби се казвали - бейнек(с гребла и платна). Когато руснаците пратили покръстените булгари-казаци да усвояват севера и изтока, те знаели къде отива и докъде могат да стигнат. Топонимията и сега там е булгарска. Такава каквато са я заварили.

Долу олигархията!!  Да живее свободата !  ! 

Ще ни се и на нас, прочитайки по-горните Исторически Изследвания, да възкликнем възторжено .. в един глас с автора  "долу олигархията!
..та ето какви безусловни и силни доказателства ползва Атил ..

 Атил каза :А в столицата е бил популярен морския шах, това по какъв повод може да е ако е нямало мореходство. Каже бе маймуно! Разбира се,че е имало Мореходство .. Столицата си е била пълна, просто, с Мореходност .. това е напълно ясно. Данните за популярноста, на тази игра, морския шах, са съвсем неоспорими - дава ги лично професор Нуртундун Джумбуроебаев!
И още нещо - някъде четох, че сред малките деца в столицата са били популярни моряшките костюмчета ..! Това по какъв повод може да е, да запитаме, Олигархията??!Атил каза : Видя ли снимката с булгарските кораби?   това пък е Вторият въпрос, който да се  зададе на Олигархията .. Снимките на корабите! А да видим, това пък доказателство кой ще го отрече!! Много ясно,че е имало навсякъде Мореходство ...!! Ако е нямало Мореходство, нещата щяха да са съвсем, съвсем други!
« Последна редакция: Юли 27, 2013, 16:05:45 от sim4o »

Неактивен bozman

  • Знаещ
  • *****
  • Публикации: 129
  • Респект: 7
Re: нови данни от самия Атил!
« Отговор #27 -: Юли 19, 2013, 01:16:28 »
"писането ми е още едно безспорно косвено и пряко доказателство ,че трябва спешно да ме четат"
--- Подобен идиотизъм дори говедо като Тато не можа да измисли за 35 г.
 Копанарина е олигофрен от световна класа, това не може да му се отрече :).

Неактивен Атил

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 306
  • Респект: -9
  • Булгар
Голям сеир ставало тука...Без да искам видях от началната страница. Двама кретени и патологични лъжци се надпреварват да се надписват, кой от кой е по-голям бунак и простак. Тю да му се невиди язък за хубавия сайт.
Измислят си и разни тъпотии от мое име дори. Така мажеше и лъжеше само болшевишката пропаганда едно време. Ето за това сведение става въпрос от което тия мухали направиха "капитал" и си намериха занимание да пишат доста време:

"...Провизантийски настроената Олга се опитала да осуети преговорите още преди пристигането на сина си, но пробулгарски настроената върхушка в Киев я отровила.
Резултата от преговорите бил следният:
Светослав приел присъединяването на хазарските територрии към Булгария и в същото време сключил нов договор с Болгар. По този договор Русия признавала своята зависимост от Булгария, връщала и взетия от византийците Азак(Причерноморието) и изпращала синовете на своите князе в г.Болгар в качеството на заложници. А булгарския флот се задължавал да воюва заедно със Светослав против Византия.В случай на успех(на Балканите), да се разгърне настъпление в Мала Азия.

Булгарските кораби действително помогнали на Светослав(екипажите им били съставени основно от варяги), а след поражението на Княза, се отправили на север към Булгария. През Азак. Но тази област отново се оказало временно завладяна  от Византия...Тогава флота предпочел да се върне в Булгария чрез плаване около Стария свят. Отначало си пробили път покрай столицата на Византия в Румско(Средиземно море) и хвърлили котва при бреговете на Арабска Африка(Масър,Магриб). Тук получили покана от мюсюлманите да вземат участие във войната на газиите срещу "кръстоносците" в Испания. Срещу това арабите им обещали огромно възнаграждение. Булгарските моряци разбили кръстоносците и след това по северните морета, покрай Англия, Скандинавия, и Севернобулгарската провинция Бий-су(устието на р.Печора) се върнали в г.Болгар. "

От тази публикация лично мой превод от сборника "Джагфар тарихи" в блога:
http://atil.blog.bg/history/2011/06/26/istoriia-na-voljka-bylgariia-10-13-vek-2.771554

Не можах да се отмина с безразличие и тия поредни издевателства над българската история и паметта на предците. Защото явно ще влизат и млади хора и ученици и четейки мерзостите на подобни псевдобългари имам опасност от прихващане на зарази...Поради изключителната им нечистоплътност!
Понеже няма нищо тайно,което
да не стане явно;
И нищо не е станало,за да бъде скрито,
но да излезе наяве.

                         Марк,4:22

Неактивен sim4o

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 1051
  • Респект: 8
Голям сеир ставало тука...
Измислят си и разни тъпотии от мое име дори
.
абсолютно си измислят .. от твое име ...
.. ама  АЗ ВИНАГИ КОРЕКТНО ТЕ ЦИТИРАМ ... !!!
 И като те цитирам - отварям и източници .. да допълня дадените от тебе данни..  ..виж как двамцата сме тандем!  ;)
А дали са тъпотии или идиотщини - не нам е дадено да съдим .. ТАКИВА ДА БИЛИ СЪБИТИЯТА, ТАКА ГИ ПРЕДАВАМЕ нали Атиле ..??!
.. иначе - като се повгледаме в данните .. май, май наистина малоумии ...  дето викаш - Голям сеир!  ;)
. ... си пробили път  в Румско(Средиземно море) и хвърлили котва при бреговете на Арабска Африка(Масър,Магриб). .....Тук получили покана от да вземат участие във войната на газиите срещу "кръстоносците" в Испания.

- ОТНОВО СЕ ВРЪЩАШ НА СТАРИТЕ СИ ТВЪРДЕНИЯ ..  , Булгарският Флот ВЕДНАГА СЛЕД НАВЛИЗАНЕТО СИ В СРЕДИЗЕМНО МОРЕ остава в пристанищата на Фатимидите???! .. там техните врагове - Кордовците, необезпокоявани го вербуват  ..

Шиитите Фатимиди, без да се замислят, дават възможност на неприятелите си, да ползват флота??! .. въпросът ми отново е .. КЪДЕ Е ЛОГИКАТА??!??
а защо Кордовците, без подозрения, приемат предаден от враговете им флот ..
... виж какво пише по въпроса У.Алън (Алан Кьонигсберг) .. подарък от врагове, според тебе би ли трябвало да се приеме?
"Умът на 0'Шон беше завладян от Троянската война. Той не можеше да повярва, че една армия би могла да бъде толкова глупава да приеме подарък от враговете си по време на война. Особено, когато в момента, в който се приближава дървеният кон, отвътре се чува кикотене.
Този епизод изглежда е травматизирал младия 0'Шон и през целия си следващ живот той проучваше много внимателно всеки даден му подарък, като стигна толкова далеч, че веднъж светна с джобно фенерче вътре в чифт обувки, които беше получил за рождения си ден и закрещя:
"Всички, които сте там? Ей? Излизайте навън!"



... или имаме ново уточнение от Атил??!  .. нито из морето са обикаляли булгарските  моряци, ни из пристанищата са били - хвърлили са котва, покрай Магриб(Масър) и са стояли там с години??! Ами ако е имало буря??!.. и от къде са взимали все пак прясна вода??! ... Подобна постъпка, говори за изключителна идиотщина на флотоводците ..
ЗАЩО ТАКИВА ГИ ОПИСВАШ тези хора??! Или просто такива са били събитията?!  ..

-Събитията свързани с походите на Светослав са от 968 та до 971  ..
ВЪПРОС, ЗНАЕШ ЛИ КОГА Е ВОЙНАТА на Кордовския халифат с християнските испански държави по Средиземноморския бряг ..
Знаеш, нали ??!?!?! ..
... ето ги данните  ДАДЕНИ ОТ ТЕБЕ  ...
Атил каза преди: 3 д., 21 ч.
....си пробили път  в Средиземно море ... ... Това е станало веднага след известието за поражението на Светослав....
Поражението е април 970 година! .. излиза че .. си пробиват  път, не по-късно от лятото на 970-а .. а да те чуя, кога е войната, според тебе в Средиземно море  на Кордовския халифат с испанците??!
Видяхме  КОИ СА ИСПАНЦИТЕ В СРЕДИЗЕМНО МОРЕ- ТОВА Е  Барселонското графство  на  север на Борел Втори ... други испанци - няма .. на юг по брега са земите на Кордовския халифат .. видяхме и датировката на събитията в Западното Средиземноморие .. ето я..

..после смерти ал-Хакама  в 976 году реальную власть в Кордовском халифате захватил аль-Мансур ... Знаем кога е смъртта на Ал Хаким- октомври 976 година, знаем че след това е имало кратка междуособица .. и че Ал Мансур ефективно управлява от  977 година ..
И подготвя въоръжено нападение на север ... знаем похода срещу Навара- в 978...
Та колко години, викаш , са между двете събития .. навлизането на Булгарският Флот в Средиземно море и войната с Борел Втори в Западното Средиземноморие??! Колко години остават булгарите на котва в Средиземно море??! Защо??

Не вземаш ли пари за твоите "статии" от някакъви спонсори ...??!, а сподели дееееееееее ... наши сме си!



- КОГА Източната Римска империя завладява тайствената булгарска земя Азак??!..
Защо отива да  завладява тая провинция - що по-добре не защитят ромеите Пловдив...

... ако е преди 970, завладяването горепосочената  Булгарска провинция - как флотът на Булгарите пък все пак е навлязъл в Черно море .. ако е точно в 970 - от къде е взела армия ИРИ .. нали едвам събират сили , та да воюват със Светослав в Тракия  ...  имат по това време и проблеми в Мала Азия (нали знаеш  .. с кого воюват в Мала Азия ромеите .. я да те препитам ... и побеждават, константинополските войски в същата тази 970-а в Мала Азия .. и са прехвърлени следващата 971 в Европа и обсаждат от април 971 до 22 юни 971 крепостта Доростол )

От тази публикация лично мой превод от сборника "Джагфар тарихи" в блога:
http://atil.blog.bg/history/2011/06/26/istoriia-na-voljka-bylgariia-10-13-vek-2.771554

Не можах да се отмина с безразличие и тия поредни издевателства над българската история и паметта на предците. Защото явно ще влизат и млади хора и ученици и четейки мерзостите на подобни псевдобългари имам опасност от прихващане на зарази...Поради изключителната им нечистоплътност!
НАПЪЛНО ТЕ ПОДКРЕПЯМ И В ТОВА ..
И АЗ НЕ МОГА ДА ОТМИНА С БЕЗРАЗЛИЧИЕ ГАВРАТА С ИСТОРИЯТА ..
... и уйдурмите ..
и омаловажаването на постиженията на Булгарския флот  ..!!
И неспоменаването на Грандиозността на Водните Пътища!

И показването на Фатимидите, на Урус Айдар .. Варда Фока, ..  Варда Склир .. Кордовския халифат , Булгарските флотоводци .. по един единствен начин - като безумно тъпи идиоти!
Да бе, за какво му е на Булгарският флот да обикаля насам-натам с години??!  ..

Булгар! Булгар!!

А защо в нечии статии .. и нечий блог булгарите са показани като Пълни Идиоти, стоящи с години по чуждите пристанища?!
Прокарващи безумно .. из Евразия насам-натам безсмислени Водни Пътища?! ..

ами всеки да си отговори .. или са взети пари, или на някои хора - уж историци - толкова им акълът!
Или пък имаме няколко генерации булгари-пълни идиоти ..?
« Последна редакция: Юли 25, 2013, 12:57:05 от sim4o »

БГ История