Автор Тема: Османското иго и развитието на българския народ... Помогнете ми!  (Прочетена 40253 пъти)

Неактивен бугарашъ

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 247
  • Респект: 28
 ;D Уплашихте я!Прекръстила се е три пъти,плюла си е в пазвата и е зузнала ;D ;D
Всички хора са произлезли от маймуните,а македонците-от българите!

БГ История


Неактивен vekil

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 927
  • Респект: 29
В ю-туб ти гледах клиповете, готини са.

Неактивен бугарашъ

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 247
  • Респект: 28
За съжаление не са мои!И аз съм ги гледал!Доста преди да се регистрирам тук "открих" ю-туб,но грешката ми е,че никога не гледам имената на авторите на клиповете :( С "бугараши" ни обиждат македонстващите от БЮРМ.Независимо от това  се регистрирах на майтап така преди около две год. в един техен сайт за торенти и не ми дадоха възможност даже да кажа "арпаджик".Духнаха ме като едното нищо ;D
ПП препоръчвам на всички клиповете на playboytaxi в youtube ;)
Всички хора са произлезли от маймуните,а македонците-от българите!

Неактивен vekil

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 927
  • Респект: 29
И те са хубави.

Неактивен DOWN_NOLA

  • Редовен
  • *
  • Публикации: 15
  • Респект: 0
Re: Османското иго и развитието на български&
« Отговор #19 -: Октомври 11, 2008, 21:20:29 »
ВЕКИЛ ти иди в Централния архив, в НБКМ или ползвай поне публикуваните ТИБИ за да  направиш сверката. Доста се навъдихте плиткоумниците май: върли форумджии размахващи писанията на БДимитров - мастития професор изчел 5 вагона книги, както самя той рекламираше, и изписал 10. Верно доста популярни сред широката публика и докосващи слепият бг-патриотизъм на лаците като теб...
« Последна редакция: Октомври 11, 2008, 21:25:05 от DOWN_NOLA »
БОЛГАРИНЕ !!!

Неактивен Pomak

  • Академик
  • *****
  • Публикации: 329
  • Респект: 25
Напротив има българска колонизация в Източна Тракия(изконно византийска и гръцка преди) както казва БДимитров българите в околностите са изхранвали Истанбул.Дори нещо повече, колонизирали сме и Северна Анадола(бившата Кападокия горе долу).На жена ми рода и са бежанци от Мала Азия.Е тука е противоречието в различното тълкуване на думата.Третия свят я тълкува по един начин(примерно негрите колонизираха Харлем)Европейския свят я тълкува по друг начин(който е и античния), търговски мисии като авантпост на култура, завладяване, съответно цивилизоване и всички останали събития дето поради природната ми отзивчивост все пак тръгнах да обяснявам(и поради навика на сина ми дето го мързи да чете и чака да му обясня на готово.То пък съ оказва че учебниците са ги завъртяли нещата отворенообществено и файда йокмусун)Между другото и гръцките колонии по Черно море са оказали голямо влияние на Тракийското изкуство и религия, и разпространението им в Средиземноморския ареал.Но взаимна дифузия има между народи на сходно цивилизационно ниво.Какво да кажем за турските варвари унищожили не само византийската култура, българския славянскоправославен модел на държавност(българската държавност като други доста изпреварили времето си явления, вече е била приключила), ренесанса(умниците ще кажат - това е Палеологов ренесанс, демек не е баш истинския.Ами откъде юроди нещастни знаете какви картини, стенописи, скулптори, изящни словесни произведения е имало в столицата, митрополиите и кастелите на България.Нали всичко е сринато, изгорено, обругано, Заличено.Който е ходил в Ефес примерно знае как са осакатени красиви фасадни пана въпреки английския надзор през 18 век.Ами тоя бум в Италия е бил направо космически за средновековна Европа.По това време Италия няма.Има десетина търговски държави мразещи германския закрилник на Папизма, основно мародерстващи около турците.Кого са мародерствали се пита в загадката.И да затворя скобата те/турците/ са унищожили и арабската цивилизация на голям, критичен за арабската култура ареал.)

Драги Векиле,
Покрай верните неща казваш и такива, които са много спорни, да не кажа неточни. И моля ти се не се позовавай на корема с крака, фалшифивия професор, истински иманяр и подлога на мафията (личен съветник по иманярство на Васил Божков Черепа) Божидар Димитров. И тъпунгер, щях да забравя да добавя, с по-скоро фантасмагорични твърдения по история на България и българите. Макар че това за изхранването на Истанбул е вярно...
1. Колонизиране на Мала Азия от българите - освен ако не се върнеш няколко хиляди години назад терминът не е точен, защото за предците на българите - тракийците от всички племена и разновидности - Мала Азия е същото каквото е и Балканския полуостров, Средния и Долен Дунав и земите около Черно море. Когато тюрките/монголоидите от региона на Алтайските планини и лесотундрата на север от тях (първоначалното им огнище на възникване) най-после натрупват критична численост и започват да се разселват - 7 и 8 век сл. Хр. те в един момент стигат и до източните окрайнини на п-ов Мала Азия където отдавна съществуват Българско и Арменско християнски княжества. Първоначално тюрките и въобще цялата тая - както правилно отбелязваш примитивна, нискокултурна и нискоинтелигентна - пасмина стават техни раи или казано по нашенски - васали. Да ама такива са превратностите на съдбата, че няколко века по-късно ролите се разменят. Българите остават в добри отношения единствено с по-късно дошлите карамани. Така или иначе към 13-14 в. сл. Христа и българското и арменското княжества са минало необратимо и остават само куп топоними - напр. планината Булгардаг. Така че истинските колонизатори на Мала Азия са тюрките, по-късно мутирали в турци с вливането на много славянска и персийска кръв до степен днес да има един голям процент руси и синеоки турци. Докато напр. рус и синеок монголец или китаец или въобще жълтокож няма и не може да има.
2. Няма Византия - това е измислица на някакъв си френски "учен" от 18 в. Има Източна Римска Империя, жителите на която винаги и до последния момент са се наричали "ромеи" = римляни (и когато Константинопол остава като остров турпското море и пада през 1456 г. неговите жители са се наричали "последните римляни"). Това че гръцките навлеци са успели да наложат езика си като официален в Източната Римска империя от един момент нататък (вместо латинския) изобщо не прави империята, държавата "гръцка" както сега и мнозина български историци се опитват да внушават. И днешната държава Гърция, която е първата държава с това име в историята, да се отъждествява с Източната Римска империя според мен е пълна перверзия. Както и днешните гърци да се отъждествяват с т.нар. древни гърци и т.н. Но независимо от това папата Йоан Павел ІІ (сигурен съм че вечно ще ври в катрана!) се извини на днешна Гърция - държава и нация - за зверствата на кръстоносците при завладяването на Източната Римска империя! Ега ти шмекерията гръцка! Така че не може нито Мала Азия (където са живеели дълго време много гърци) нито пък Източна Тракия да са били "изконни византийски и гръцки земи" както пишеш. Това че са били в границите и под юрисдикцията на Източната Римска империя съвсем не прави коренното им население, българите, колонизатори там, нито пък "гърци". Както не сме колонизатори в Кападкокия откъдето е родом св. Павел, римски офицер (повечето такива са били по произход тракийци или казано на съвременен език - българи) най-вероятно приел юдаизма за да бъде внедрен сред размирното еврейско население като римски шпионин. След като прегръща учението на Христа той идва да проповядва не другаде а в Тракия, преди всичко защото езика на местното население е и негов матерен език. Но това е друга тема и за нея друг път ако се отвори дума.
3. Гръцките "колонии" по Черно море. Мисля че вече е безспорно доказан факт че тези селища по морето са били взимани от гръцките навлеци на концесия от местните тракийски владетели. Когато гърците идват на Балканите - а това става на три вълни и само първата от тях (16 в. пр. Хр.), данайците, е на културното ниво на траките, че и по-високо защото идват от Египет бягайки с корабите си (нота бене!!!) от религиозните реформи на фараона Ехнатон; втората и третата вълни (8-6 в. пр. Хр.) са същинските гърци-навлеци от Близкия изток, чергари или скитници, прости и хитри боклуци, невиждали до този момент море и нямащи дори дума за него в езика си (вземат думата от мзестното население, пелазгите и тя е "талаз"!!!) - те са били третирани отначало като някаква не особено значителна измет. Тракийците обаче сравнително бързо осъзнават каква опасност са били и запонали да ги изколват спорадично (стигайки до 20 000 трупа при едно такова клане), но вече явно е било късно. Т. нар. гърци (това название им е дадено за първи път от етруските и нищо чудно да е звучало първоначално като "крадци", идвайки от основния им поминък) се приспособяват като плъхове и лека-полека се настаняват в градовете, където - пробутвайки жените и дъщерите си на разни големци за удоволствия - овладяват първо търговията, а след това и общинските управи. Пътьом - понеже са били много нискокултурна сган, без никаква религия, философия и т.н. - изпокрадват тотално целия тракийски пантеон, тракийската митология, тракийското изкуство и продължавайки да бъдат хитри и коварни същества, започват тоталното им погърчване. Има запазени сведения напр. че когато Пизистрат става управител на Атина (6 в. пр. Хр.) той нарежда на секретаря си Ономакрит да събере всички известни преписи на творбите на Омир, да ги преведе на гръцки и да унищожи копията на оригиналния език. Какъв ще да е бил тоя оригинален език на Омир, и кой е самият Омир? Дали не е тракийския бард Тамир, ослепен от боговете защото надпял Аполон на едно състезание? Но това е също друга тема... Мисълта ми беше, че не бива да се твърди с досегашните клишета, че гърците били дали това или онова на "варварите" от завареното коренно население, защото тъкмо те са били варвари, т. е. на езика на същото това коренно население товорещи неразбираемо, "бъра-бъра", "бръщолевещи". Но и това е като че ли друга тема...
4. Твоите предци, Векиле значи са от т.нар. "малоазианци", едни сравнително късни преселници - със султанско разрешение - от Ямболско, Старозагорско, Сливенско в Анадола в края на 18 и началото на 19 век, за да избягат от опустошителните набези на кърджалиите. Те се заселват в два окръга (забравих им имената вече - дали единият не беше Демир Хисар?) в Анадола, построяват си отново селата, с черкви, училища и пр. и живеят там до началото на Балканската война, когато турското правителство ги изгонва (мисля че бяха над 300 000 души, ама не съм сигурен) и част от тях междинно се заселва в Източна Тракия, откъдето пък са прокудени според спогодбата Моллов-Кафандарис и идват в царство България където са заселени по долината на Арда. Преди трийсетина години най-голямото им село там беше Бориславци, на опашката на язовир Ивайловград. Когато обикалях тоя район в ония години още имаше живи старци и баби родени в началото на 20-и век в Мала Азия. Малоазианец беше и представителят на Форд за България преди 09.09.1944 г. - г-н Илчев (ето че не знам как му беше малкото име - викахме му чичо Панко), починал на 96 г. възраст преди 5-6 години.
Интересно е дали е имало и други такива колонии на българи в малоазиатските владения на Османската държава?
Ей стана много дълго, извинявайте и благодаря за вниманието (и търпението).
Помака

БГ История