БГ История

България => Общ форум - България => Темата е започната от: Balkan в Септември 17, 2009, 21:19:22

Титла: Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Септември 17, 2009, 21:19:22
Българският календар е най точен но заради пустата му политика се мотаме с разни Юлиански и Грегориански недомислици.

  Който може да го разпостранява  http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878 (http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878)  
  И тук  -  http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831 (http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831)

Понеже Боцмана не се спира с въпросите си специално за такива като него които искат специално всичко да им се предстеви тук във форума ще изложа всичко по въпроса въпреки че съм оставил препратка към писанията ми по въпроса.    

Информация за СИСТЕМАТА на календара намерих на адреса на Георги Кръстев -  
http://www.svetogled.hit.bg/KALENDAR.html  

Информацията за летоброенето като датировка намерих на 68-ма страница от писанията на Христа Танев за АЗЪТ на българите.  
http://vaseto.info/books/57.pdf (http://vaseto.info/books/57.pdf)  

И за мен остана да сверя летоброенето с Юпитер и да разбера защо началото е ТОЧНО 5 504-ри години преди настоящото. За какво сверяване става въпрос? След като календара е слънчево-юпитеров би трябвало настоящата година да е на такава позиция в юпитеровия цикъл ( цветната колонка ) на каквато е и Юпитер в Еклиптиката. 2011-та е трета във червената колонка и Юпитер си е в ТРЕТОТО съзвездие след Зимното слънцестоене.  
   Освен съвпадението на позициите на настоящата година и Юпитер годината на "къщата с маймунката" построена от Никола Фичев също си дойде на МЯСТОТО - 1849-та е година МАЙМУН в цикъл ЗЕМЯ и за това маймунът е седнал ( на земята )  
   Има и още едно съвпадение - високосните години от настоящото летоброене са точно ЧЕТВЪРТА, ОСМА и ДВАНАДЕСЕТА - то ест това си е оригиналната система, която са омотали с индикти, Юлиански и Грегориански измишльотини.  
  
  Много е писано по въпроса НО никой не е направил това сверяване с позицията на Юпитер - само датировката без обяснение от АЗЪТ на Христо Танев. Та аз нямам претенции за авторство - САМО РАЗПОСТРАНЯВАМ БЪЛГАРСКИЯТ КАЛЕНДАР.  
 
   Стоидвадесетгодишините цикли се състоят от два шестдесетгодишни цикъла, а шестдесетгодишния от пет дванадесетгодишни юпитерови цикъла ( юпитерови, защото за една юпитерова година Зематя прави дванадесет години ) Циклите са мъжки и женски, за да се различават в 120-сет годишния цикъл.
Самата земна година, тоест обиколката около Слънцето продължава 365 дни 5 часа 48 минути 45 секунди и половина. Тези 5.48.45.5 часа ги прескачаме и си започваме новата гадина но с течение на времето това натрупване започво да се усеща и за това се налагат корекции.
ПАРВАТА корекция се прави на всяка четвърта година, защото 4 х 5.48.45.5 часа са 23.15 минути но повече не може да се изчаква и се "дава" един ден.
За един дванадесетгодишен период се събират ( за четвърта, осма и дванадесета година ) 2.15 часа.
За един шестдесетгодишен цикъл се събират 5 х 2.15 = 11.15 часа.
За един стоидвадесетгодишен цикъл стават 22.30 часа но на последната година на цикъла не се дава високосен ден, макар че не достига 1час и 30 минути.
Този 1.30 за два 120годишни периода става 3-ри часа х 8 =24 часа, то ест за 8 х 240 = 1920 години . На края на такъв период се дава високосен ден на двонадесетата година от последния юпитеров цикъл и остава само натрупването от половината секунда =16 минути.
С горните сметки обяснявам как се корeгира календара и защо са необходими тези 60 и 120 годишни цикли.
Георги Кръстев се е съобразявал с датировки по надписи и сгради но те са останали от по-късен период, когато системата на календара е същата но летоброенето е по цариградския стандарт - 5508. Освен това 5508 г. не е начална на 120 годишен период и се получава разминаване, като 2009 е с 10 позиции назад и това не съвпада с позицията на Юпитер в първото съзвездие след зимното слънцестоене.
Може би наистина календара е бил само за просветени и в следствие на изтребването им е била възможна обърквацията на системите, без да се сверява календара с Юпитер. Изключение прави обаче датировката на къщата построена от Колю Фичето, който е знаел какво прави но такива като него сигурно са се пазели и до днес се говори какво ли не за маймунката но не се свързва с календара.Георги Кръстев също забелязва несъвпадението но се опитва да върже датировката с деветия месец ( че евентуално къщата е завършена през септември ).  

(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/15439_1301999116594_1428943303_848699_308628_n.jpg)  

Друг интересен въпрос е КОЕ доказва че това е Български календар - ами има датировки по ИМЕННИКА и по каменни надписи ( Чаталарския ) които доказват че календара ни е бил такъв - годините ни са били с имена на животни.  Документи удостоверяващи че това е точно Българският календар с подпис и печат няма от къде да ви извадя НО просто няма друг такъв календар - освен китайския но той не е сверен нито по точката на равноденствие в която изграва Слънцето ( ЕРИТЕ )  - нито по Юпитер - позицията му след Зимното слънцестоене. ( Животното - символ на годината )  
Вярно е че и датировките ни са по различни летоброения но това си е резултат от ОМОТВАЦИЯТА която е забъркана във връзка с унищожаването на България и културата ни - знаете какво са правили гръцките духовници по времето на Османската империя.    

(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/15439_1301999196596_1428943303_848700_6422781_n.jpg]http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/15439_1301999196596_1428943303_848700_6422781_n.jpg)  

Това е настоящият 120годишен цикъл по летоброенето 5 504 години.  

(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/26724_1377729889816_1428943303_1037418_1643458_n.jpg)  

Това е за ориентация кое къде е.  

(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/25228_1417799771538_1428943303_1135765_3277649_n.jpg)  

Това е точката на изгрева на Слънцето при пролетно равноденствие - движи се към светлосинята чертичка, която показва по ясно границата между съзвездията РИБИ- ВОДОЛЕЙ.    

(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/23998_1427995026413_1428943303_1160372_1092462_n.jpg)  

Ето и другия ефект от това че оста на Земята не е перпендикулярна на орбитата `и и описва кръг около абсолютния север. Това въртене е в противапалажна посока на тази в която Земята се върти по орбитата си около Слънцето. Стова е свързан и термина ПРЕЦЕСИЯ. Тези въртения в различини посоки водят и до това че имената на съзвездията през годината са подредени в една посока, а през ерите в обратна.  

(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/38713_1551994686327_1428943303_1485381_3053346_n.jpg)  

Тези които мислят че българите не са способни да си направят такъв календар могат да видят какъв телескоп са си направили до село Гърло.  
http://www.balkanmysteries.com/bg/?p=1020&lang=bg  

(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/38978_1551177425896_1428943303_1482781_218666_n.jpg)  

Това е маймунката от едноименната къща построена от Никола Фичев в Търново.  
1849 + 5504 = 7353 / 120 = 61 с остатък /33/ то ест МАЙМУН в цикъл ЗЕМЯ и за това маймуна е седнал.  

(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/47851_1596498878904_1428943303_1614115_2696440_n.jpg)  

Именника на българските владетели  

(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/38978_1551177385895_1428943303_1482780_102645_n.jpg)  

Чаталарският надпис  

(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/182931_1802575950702_1428943303_2046197_2062076_n.jpg)

http://lunaf.com/bulgarian/v-momenta/nebe-zvezdi-planeti-sazvezdiya-luna/ (http://lunaf.com/bulgarian/v-momenta/nebe-zvezdi-planeti-sazvezdiya-luna/)

На този адрес можете да разглеждате кое къде е.  

(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/23998_1427995066414_1428943303_1160373_771955_n.jpg)  

Ето и още една датировка в Джагфар тарихъ  

(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/168668_1844796806197_1428943303_2128716_704735_n.jpg)  

Барс с рибешка опашка - БАРС в цикъл ВОДА - Кьолн  

(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/37827_1543458752934_1428943303_1457598_7895961_n.jpg)  

Барс в цикъл ВОДА на дъното на патерна от съкровището в Наги Сент Миклош    

(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/181085_1868324634378_1428943303_2168700_7659814_n.jpg)  

Година ЛАМЯ в цикъл ВОДА  

(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/198925_1919470272987_1428943303_2258405_3714463_n.jpg)  

Медал отбелязващ въвеждането на Грегорианския календар - 1582 - MDLXXXII
http://www.nikolasschiller.com/blog/index.php/archives/2008/08/12/1464/ (http://www.nikolasschiller.com/blog/index.php/archives/2008/08/12/1464/)
Интересното е че по системата на Българския календар с цариградското летоброене 1 582+5 508=7090/120=59 с остатък 10, което показва че това е 10-та година от стоидвадесетгодишния цикъл - ОВЕН.
За този медал е писал Йордан Вълчев в книгата си "Календар и слово"  

(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/167252_1787142404873_1428943303_2001648_3661204_n.jpg)  

ФРИГИЯ -http://www.definegizemi.com/antik-eser/Phrygia/metal-eserler.html (http://www.definegizemi.com/antik-eser/Phrygia/metal-eserler.html)
Горе в дясно шестнадесетлъчната звезда за която се карат македонци и гърци, а тя си е БЪЛГАРСКА.
Бригите са живели на Балканския полуостров и по някое време си имат разправии с македонците и се преселвет в Мала Азия където поради липса на Б ги наричат Фриги.

(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/162740_1790075158190_1428943303_2011534_7447811_n.jpg)  

Филип ІІ 382 - 336 -
http://afg-hist.ucoz.ru/photo/ai_kh_057_1/4-0-629 (http://afg-hist.ucoz.ru/photo/ai_kh_057_1/4-0-629)
Ларец с костями македонского царя Филиппа II (382-336 гг. до н. э.), отца Александра Македонского с солярным символом на крышке.  

(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/150378_1708107069039_1428943303_1848652_844397_n.jpg)  

Орнамент от украсата на колесницата от Караново фиксиращ година БАРС в цикъл ВОДА.  

(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/167387_1805323539390_1428943303_2052225_3097215_n.jpg)  

Датировка на тодина ЗМИЯ в цикъл ДЪРВО  месец ОВЕН  

(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/10521_1243026642319_1428943303_689926_3350419_n.jpg)  

Датировка на година ЗМИЯ в цикъл ДЪРВО месец ВОЛ  




Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Pomak в Септември 21, 2009, 22:45:36
Българският календар е най точен но заради пустата му политика се мотаме с разни Юлиански и Грегориански недомислици. http://www.svetogled.hit.bg/1_2.htm В този сайт няма уточнение защото няма претенции за налагане на календара като Български обаче като се справих с надписа на  Иван Асен ІІ http://ziezi.net/asen.html и се оказа че сме 7517 от сътворението на света - може би са имали в предвид някакъв потоп или са смятали годините на Ной и предците му.

Балкане,
Без горещене и без патриотарски хипертонии - дай някакъв първоначален източник откъдето да е видно, че тоя календар е част от някакво историческо българско културно наследство, а не е измислен и натъкмен от някакви наши съвременници (плюс/минус 100 години от днеска, а?). И още - кой, кога, къде и как е използвал тоя календар и къде го има напечатан, написан, нарисуван на хартия, камък, дърво, пергамент, заешка кожа, брезова кора и пр.? Да ти кажа правичката - писна ми от безмозъчни позиции на хора, които толкова лесно стават оръдие на някаква българомразка политика!
Помака
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Септември 26, 2009, 22:31:35

Който може да разпостранява Българския календар  http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878 (http:// http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878)

(http://balkan1.blog.bg/photos/93492/original/OGAN_S_edited.JPG)
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Октомври 12, 2009, 11:56:50
Напротив, Balkan, много си е точен Помак: т.нар. български календар е всъщност календар на Д.Съсълов / Йорд.Вълчев и има твърде малко общо с практиката у древните българи.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Октомври 14, 2009, 20:42:59
Много повърхностно гледате на нещата. Какво ще кажете за твърдението ми че "Тракийските конници" са датировки по Българския календар и всъщност няма никакви Траки, а става въпрос за Българи, тоест - траки и гяури са ни наричали гърците и турците но ние сме си Българи. Имам и теория (хипотеза ) по въпроса но ми е интересно какво можете да кажете до момента. ???

Който може да разпостранява Българския календар  http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Октомври 15, 2009, 07:06:30
А, да. Траките са българи. Хипотезата не е нито оригинална, нито нова. Принадлежи на Г.Ценов и е формулирана през 1907/8г. Сега я наричат дори "автохтонна теория".

Колкото до календара, за който стана вече дума (не древнобългарския, а Вълчевия) смятам, че всички негови възторжени панегиристи имат сериозен дефицит от познания по средновековна история и хронология.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: sim4o в Октомври 15, 2009, 08:18:06
Автохонната  е не само на  Ценов-в "Кроатова България"Ценов е най-точен-българите са на Долен Дунав далече преди 681 ...другата теория-"славяните са си траки-или поне с произход от Балканите" пък е от 18 век...и до ден днешен се повтаря...като авторите и привеждат и логически разсъждения и доказателства....в други форуми съм давал доста извадки и от"гото-славянската теория"на Сасинек и от "Неодунайската" за прародината на славяните на Трубчев...в момента не мога да извадя нищо но който се интересува може да търси в Нет-а.
на Владо(Помака)съм май давал неща и в съобщения и в АБВ-форума....нямам ги под ръка,изтриха се-та ако за автохонната теория и за теориите за славянската прародина ще говорим-може Помака да ги пусне...
сега-за славяните-ами кой знае защо никой в България не се замисля,че прародината им също не е установена....и има доста теории....у нас неизвестни.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: sim4o в Октомври 15, 2009, 08:28:22
А за венетския произход на всички славяни,а не само на българите теориите са огромно количество!Тогава излиза че не траките,а илирите са българи-та нали Венетите са си от областта Венетия-там сред блатата на Адриатика и до ден днешен има град с тяхното име-Венеция
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Pomak в Октомври 16, 2009, 08:32:32
А, да. Траките са българи. Хипотезата не е нито оригинална, нито нова. Принадлежи на Г.Ценов и е формулирана през 1907/8г. Сега я наричат дори "автохтонна теория".

Колкото до календара, за който стана вече дума (не древнобългарския, а Вълчевия) смятам, че всички негови възторжени панегиристи имат сериозен дефицит от познания по средновековна история и хронология.

Теорията е развита и публикувана преди Ганчо Ценов от академи к Цани Гинчев  (има публикувани части от "Тракийската теория на Цаня Гинчев" в една книга от Михаил Шишманов). Но не са и само тия двамата. Привърженици на автохтонната теория са не по-малко от двадесет - къде известни, къде не толкоз - учени и не само българи и не само от Бъ лгария! Сред съвременниците си струва да се споменат Георги Сотиров от Канада и д-р Асен Чилинги ров от Германия. Естествено официалните ни историци ги "оплюват" и тях, образно казано, и носят вода от девет дерета, за да докажат че въпросните господа нещо не са в ред и само драскат глупости...  Но човек може да ги разбере - ако си признаят  заблудите, фалшификациите, продажничеството, неизмеримите злини нанесени от тяхното "учение" на България и българите - какво трябва да направят? Затова аз не се и заблуждавам, че те разберат истината най-после - те са я разбрали отдавна, но признаването на греховете за тях е смърт и те до последния си дъх ще се бранят...
Помака
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Октомври 16, 2009, 16:17:50
Значи Помака знае но въпреки това иска документация на хартия или кожа. Да ви кажа доста е унищожено но не се гаси туй що не гасне. Като се разгледах из мрежата първо разбрах за календара, после се заинтересувах от датирани надписи и пуснах файловете за разпостраняване на Българския календар http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878 След това разбрах от Летнишкото съкровище че годината на тези които са живели тук е започвала през Септември. Били са федерати с римляните и Индиктите по късно започват също от Септември. Интересното обаче е че от именника на Кановете разбрах че повечето Канове започват владичеството си през септември (твирем ) Понеже е останала приказката "Нова година - нов късмет" твърде вероятно е и Българите в централна Азия да са отбелязвали началото на годината през есента. По късно вече при Зурванизма вече се отбелязва началото през Януари Сурва, при индийците се е трансформирало до Сурия, а интересното е че на Суматра има народ Батак http://www.wdl.org/ru/item/2895 И библиотеката си я бива :o
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: sim4o в Октомври 17, 2009, 12:59:19
"Официалните историци"...сторонници на историята за Аспарух би трябвало да се опитат да обяснят какво е станало от смъртта на Кубрат в 650 до края на "преселението" в 681,как така българите воюват в Илирик в 505?Как българите влизат в Константинопол в 542г,а по времето на Теофан те са "ново и нечисто"племе и никой не е чувал за тях,как така има оногурска епархия,към готската църква,а Борис отново ни препокръства и още и още неща.....за сведенията за българи от преди 681 в Европа и на Балканите ......например самоуправлението на българите в Тракия,по времето на Константин....единственно моята-Симчо-вангова тонкилометрова версия дава обяснение на фактите- да я спомена-българите са си на Кубан,както е според официалната версия,и просто си препускат напред-назад,та да имат по листовете много тонкилометри!Печати-от гепидите!Иначе да живеят някъде освен в Азия-отнюд!
Та единственно Симчо обяснява-българите си препускат всяка година,зима и пролет,та....до 681 година...преди това не!Само, ей така,идват.....хубава теория,а?Хем ги има на Балканите отпреди 681г и воюват,хем си живеят в Крим,на Волга  и на Кубан....
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Октомври 21, 2009, 07:39:40
За годините от Христа както и да е, а за "тракийските" конници като споменавам за съкровището от Летница какво да кажем. Това са си БЪЛГАРСКИ конници но не е удобно да се признава че когато гърците са дошли на Балканите ние сме били вече тук. Били някакви Пеласги но като се има в предвид че нямат "Б" сигурно става въпрос за "Беласи". Още повече че имаме и планина Беласица и се знае и за Дева Бела, защото многото "Бели" градове които сме оставили не са били "бели", а покровителствани от Дева Бела. От писанията на Борислав Иванов за азбуката  ЪЗъЕр  http://borislav.digicom.bg/statii/pismeni.htm  стигам до извода че Зъ е огън, а Гръ е Земя и ЗъГръ е огнище, а от там и  Загра, Загора - тоест Огнището на Българите е тук и са се върнали, а не дошли по някоеси време тук. Да живее БЪЛГАРИЯ! Разпостранявайте Българския календар! http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878 Освен надписа на Иван Асен ІІ намерих случайно и издание на Геометрия датирано по трите календара - от Сътворението, от Христос и Римските индикти  http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Geometria_Slavenski_Zemlemerie.jpg
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Август 04, 2010, 16:17:27
ПОСЛЕДНО ОТКРИХ ЧЕ "ОБКОВА" ПО ВРАТИТЕ НА ХРАМОВЕТЕ НЕ Е СЛУЧАЕН И ГРУПИЧКИТЕ ОТ "ПИРОНИ" СА ЧИСЛА ОТ СИСТЕМАТА И КОРЕКЦИИТЕ НА БЪЛГАРСКИЯ КАЛЕНДАР.
http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532 (http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532)
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: vekil в Август 05, 2010, 03:03:12
ПОСЛЕДНО ОТКРИХ ЧЕ "ОБКОВА" ПО ВРАТИТЕ НА ХРАМОВЕТЕ НЕ Е СЛУЧАЕН И ГРУПИЧКИТЕ ОТ "ПИРОНИ" СА ЧИСЛА ОТ СИСТЕМАТА И КОРЕКЦИИТЕ НА БЪЛГАРСКИЯ КАЛЕНДАР.
http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532 (http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532)
Забрави да уточниш българското сътворение на света. ;D.
Един куп религии нямат начална хронологична точка, ние, българите обаче, имаме.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Август 05, 2010, 07:13:45
Цитат
ПОСЛЕДНО ОТКРИХ ЧЕ "ОБКОВА" ПО ВРАТИТЕ НА ХРАМОВЕТЕ НЕ Е СЛУЧАЕН И ГРУПИЧКИТЕ ОТ "ПИРОНИ" СА ЧИСЛА ОТ СИСТЕМАТА И КОРЕКЦИИТЕ НА БЪЛГАРСКИЯ КАЛЕНДАР.
--- Много повърхностно наблюдение приятел. Трябваше да забележиш още, че коридорчетата в дървесината прокарани от дървесните червеи са точно копие, на пътя на българите от Азия до Балканите. Освен това площтта на вратата на съотвентия храм е право пропорционална, на степен 1300 на килограмите конски фъшкии отделени от българските звездни коне и обратно пропорционална в същата степен на ханските люде дошли от Азия.  Накъде са се отваряли вратите - наляво или надясно, индикира точно в кой крачол си е носил достойнството българския хан - левия или десния, когато е заръчвал постройката на храма, а броят на пантите и тяхната големина и вид, представлява абстрактно представяне на джуджуферките на неговите наложници. Отношението на дебелината на вратата към корен трети на  квадрата на пироните изчислено по тази формула: ds2 = Edu2 + 2Fdudv + Gdv2 , когато вратата е дъбова и тази:   ds2 = du2 + dv2, когато е от габър, дават точното число на високосните години от Българския календар.
За прозорците друг път ще ти хортувам.

  
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: saradiva в Август 05, 2010, 10:03:17
 :D :D :D !!!!!!!!!!
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Септември 01, 2010, 10:10:14
Внимавайте какво пишете защото по този начин сами се рисувате и вместо да си изрисувате ...
Ето ви писания по въпроса че няма нищо случайно в храмовете от могилите.
Поста на Йордан_13 от 18.12.2008г.
www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php

 В преддверието на гробницата в Свещари има поставен голям каменен блок. Би могло да се помисли, че той е служел за сядане като пейка. В сравнение със скулптурите на десетте кариатиди и красивия стенопис този камък изглежда съвсем обикновен. Всъщност той е най-голямата загадка на древната гробница. Един инженер от Археологическия институт при БАН - Петър Вълев, се заел с проучването й.
„Изследванията показват - пише той в своята статия, - че датираната от първата половина на III в. пр.Хр. тракийска гробница притежава не само архитектурно-художествени качества, а е носител на богата математическа и религиозно-философска информация. Нещо повече - тя е своеобразен феномен.
В преддверието, до входа на централната гробна камера, има един добре обработен каменен блок, като че ли поставен там за сядане. Неговите размери са 2,1 х 1,4 х 1,1 тракийски свещени стъпки1 (1 стъпка = 0,2676 м). Той стои безмълвен, плътно прилепен до две от стените на предверието.
Най-напред обърнахме внимание на обиколката на хоризонталната му страна: 2 х (2,1 + 1,4). Оказа се, че тя е 7 стъпки. Присъствието на „магическата" седмица ни озадачи, но и насърчи. Изчислихме площта: 2,1 х 1,4 = 2,94 (приблизително 3 квадратни стъпки). Така се появи и свещенната за древните религии тройка. За да постигне такова оразмеряване на камъка, създателят на гробницата е трябвало да реши системата от следните две уравнения:

2 (х + у) = 7 х . у = 3

Корените им са 2 и 1,5. Защо ги е променил в каменния блок на 2,1 и 1,4?"
Неволно ли древният строител е допуснал тази грешка? Ако бе направил стените дълги по 2 и 1,5 свещени стъпки, правоъгълната площ на камъка щеше да е точно 3 квадратни стъпки. И, разсъждавайки върху тези малки „грешки" на древния архитект, инженер Петър Вълев прави смайващо откритие.
„Тази лека деформация води най-вече до промяна на ъгъла между диагонала и страната на правоъгълната повърхност на блока. Или от 4 : 3 съотношението между страните е станало 3 : 2. Пресметнахме, че

3:2 = cotg 33° 4Г

Ъгълът 33° 4Г е от особен интерес за нашето изследване. Вече е установено и публикувано, че остта на гробницата е насочена към онази точка на хоризонта, където изгрява Слънцето на 22 декември от IV в. пр.Хр. Това означава, че зимното слънцестоене, когато Слънцето кулминира най-ниско над хоризонта и в следващите дни започва да се издига все по-високо и по-високо и да набира мощ, е било важен момент за соларно-хтоничния култ на траките."
Изчислено е, че ъгълът, сключен между посока изток и първия слънчев лъч на 22 декември от IV в. пр.Хр. е 33° 52'. От това следва, че диагоналът на каменния блок отбелязва линията запад-изток, а дългата му страна - оста на строежа, т. е. пред нас е онзи първи, основен камък, с лице на хоризонталната страна 3 квадратни стъпки и периметър 7 квадратни стъпки, който е бил положен най-напред."
В този камък е била закодирана невероятно сложна астрономическа информация, която е била и строителен план. Подобни открития показват до какво технологично ниво е достигнала тракийската цивилизация. Жреците-архитекти са строили превъзходни сгради, при които е имало отредена роля дори за Слънцето.
„Светлината играела също роля в мистериите на обезсмъртя-ването - пише археоложката Диана Гергова в книгата си „Сборяново". - Над входа на гробната камера личи прозоречен отвор, зазидан впоследствие. Изчисленията показват, че точно в деня на зимното слънцестоене, в този един-единствен ден в годината, когато слънцето преминава през най-южната част на еклиптиката си, неговата светлина трябвало да прониква в недрата на могилата, във вътрешността на гробницата. Лъчът светлина не просто осветявал камерата, а попадал точно върху фигурата на владетеля на кон и увенчан с венеца на Великата богиня. По слънчевия лъч душата на покойника поемала пътя към небето и може би всяка година, в деня на зимното слънцестоене, тя се завръщала обратно на земята, за да се пресели в друго тяло и да възкръсне за нов живот."
Не показва ли този сноп от слънчева светлина, проникващ в мрака на гробницата, къде според древните траки отива енергията на умрелите владетели. На небето, сред безбройните звезди. Върху златни плочки, намерени в гробовете на знатни траки, са изписани свещени формули, създадени от Орфей. Те учели душите как да изминат пътя до Отвъдния свят. Всеки, посветен в тайното учение, трябвало да каже на стражите му: „Аз съм син на Земята и Звездното небе. Но че съм потомък на Небесните, знаете добре. Името ми е Звезден."
Древните траки са вярвали, че са дошли от звездите и след смъртта си се връщат отново там.
 КОЛКОТО И ДА СЕ СТАРАЕТЕ няма да успеете - НЕ СЕ ГАСИ ТУЙ ЩО НЕ ГАСНЕ


ИЗВОРИ

Йоан Цеца - "И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби, и заедно с тях Ахил, синът на Пелей и на Тетида, дъщерята на философа Хирон, водейки войска от хуни-българи-мирмидонци на брой две хиляди и петстотин." (ГИБИ10 с. 104)

Йоан Малала и Йоан Екзарх направо твърдят, че Ахил е бил българин (ДЯК ком. с. 211
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Септември 01, 2010, 10:27:28
ПОСЛЕДНО ОТКРИХ ЧЕ "ОБКОВА" ПО ВРАТИТЕ НА ХРАМОВЕТЕ НЕ Е СЛУЧАЕН И ГРУПИЧКИТЕ ОТ "ПИРОНИ" СА ЧИСЛА ОТ СИСТЕМАТА И КОРЕКЦИИТЕ НА БЪЛГАРСКИЯ КАЛЕНДАР.
http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532 (http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532)
Забрави да уточниш българското сътворение на света. ;D.
Един куп религии нямат начална хронологична точка, ние, българите обаче, имаме.

За ЛЕТОБРОЕНЕТО ОТ СЪТВОРЕНИЕТО НА СВЕТА съм писал в статията за календара.
Като ви се отвори страницата по вапроса за това че сме си тук от време ОНО горе пише "обратно към блога" където можете да намерите гореспоменатата статия и там съм писал че годината 5504-та преди съвременното летоброене е ТОЧНАТА защото така позицията на настоящата година в юпитеровия цикъл съответсва на позицията на юпитер в съответното съзвездие след зимното слънцестоене и така разбираме защо на къщата строена от Никола Фичев има маймунка и че всъщност е МАЙМУН в цикъл ЗЕМЯ - маймунката е седнала ( на земята ).  
  http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831 (http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831)
 Ако B. Georgiev - bozmana  няма доверие на Никола Фичев, това си е негов проблем.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Октомври 27, 2010, 16:36:22
Balkan,
ако 5504 пр. Хр. е ера по древен български календар, защо в историческите източници няма ни една датировка, която да е по такава ера? Всички древнобългарски датировки, с които разполагаме, са по цикловия календар.

И проблемът не е дали Боцманът има или няма доверие на Кольо Фичето, а дали Кольо Фичето си е датирал строежите по такъв начин.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Ноември 10, 2010, 18:38:08
Йончев,
 - датировките са си по цикловия календар и МАЙМУН-а на Никола Фичев също.
 - МАЙМУН-а от къщата на Никола Фичев е точно от НЕГО. Ти имаш ли информация че човекоподобното е поставено там от някой друг, че да се съмняваш в датировката.
  Колкото до това че има и датировки с друго летоброене ( има двойни датировки - и с цифри и с животно от зодиака на Българския календар ) мога да кажа че с християнството и имперските индикти и календари доста се омотва информацията по въпроса за летоброенето и за това има разминавания, а ти ако сериозно се интересуваш прегледай подробно информацията по въпроса -
http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878 (http://www.facebook.com/group.php?gid=138830043878)  
http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831 (http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831)  
http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532 (http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532)  
 и освин датировките обърни внимание и на позиционирането на Юпитер по Еклиптиката.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Февруари 04, 2011, 11:04:20
Йончев,
 - датировките са си по цикловия календар и МАЙМУН-а на Никола Фичев също.
 - МАЙМУН-а от къщата на Никола Фичев е точно от НЕГО. Ти имаш ли информация че човекоподобното е поставено там от някой друг, че да се съмняваш в датировката.
Не се съмнявам, че той е автор на маймунката. Наличието на една маймунка обаче не означава непременно, че това е датировка и се съмнявам, че Никола Фичев с тая маймунка е искал да датира строежа. Не само никой не е доказал, че той е имал подобно намерение, но и никой не се е опитвал да го докаже. Онези, които твърдят, че маймуната датирала къщата, не представят никакви доказателства за подобно намерение на Никола Фичев - просто приемат наизуст че е така.

В Троянския манастир например е имало една фреска на външна стена, на която са нарисувани слон и жираф. По силата на твоята логика в нея също трябва да е вложен някакъв тайнствен (календарен?) смисъл - така ли?
 
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Февруари 24, 2011, 13:07:13
 А как ще отговорите на въпроса? Защо не се опитвате да помагате ЗА ВЪЗРАЖДАНЕ НА КАЛЕНДАРА, А ПУЩАТЕ ПОСТОВЕ С ИЗБИРАТЕЛЕН ХАРАКТЕР И СЕ СТАРАЕТЕ ДА НЕГЛЕЖИРАТЕ ТРУДА МИ!?!?!?   
  Това което представям аз се подкрепя от: 
  -  това че настоящата година се връзва с позицията на Юпитер ( 2011-та е трета в юпитеровия цикъл и Юпитер е в третото съзвездие след Зимното слънцестоене ).
  -  това че 1849-та година ( къщата с маймунката ) си е точно МАЙМУН в цикъл ЗЕМЯ.
  -  това че високосните години от съвременното летоброене са точно  4-та, 8-ма и 12-сета в системата с летоброене 5 504-ри години преди настоящето. 
Всичко това не мога да си го наглася ей така защото на мен ми харесва. Не мога да наглася и Юпитер в желаното от мен съзвездие.
Годините 5 504 не съм ги измислил аз - на 68-ма страница  - 
http://vaseto.info/books/57.pdf (http://vaseto.info/books/57.pdf)   
ПОМАГАЙТЕ ДОКАТО Е ВРЕМЕ. Ако продължавате с дрънканиците които оставяте до сега - с тях ще ви запомнят.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Февруари 25, 2011, 20:06:18
   А как ще отговорите на въпроса? Защо не се опитвате да помагате ЗА ВЪЗРАЖДАНЕ НА КАЛЕНДАРА, А ПУЩАТЕ ПОСТОВЕ С ИЗБИРАТЕЛЕН ХАРАКТЕР И СЕ СТАРАЕТЕ ДА НЕГЛЕЖИРАТЕ ТРУДА МИ!?!?!?
--- Много са кофти такива упреци Балкане. Никой не се опитва да неглежира труда ти. ТОЙ просто НЕ Е това, което ти се опитваш да представиш. Той е произведение, РАЗЛИЧНО от историческата тъкан. 

   
  Това което представям аз се подкрепя от: 
  -  това че настоящата година се връзва с позицията на Юпитер ( 2011-та е трета в юпитеровия цикъл и Юпитер е в третото съзвездие след Зимното слънцестоене ).
--- Тази година се свърза поне с още стотина звезди предполагам. И какво от това ?


  -  това че 1849-та година ( къщата с маймунката ) си е точно МАЙМУН в цикъл ЗЕМЯ.
--- Аз лично не съм убеден, че човека е изваял „маймунка”. Опитал се е да извае човек, най-вероятно себе си, но способностите му са били ограничени, и творението му днес се приема за „маймунка”. Доказателство за това мое предположение е стъпалото на маймунката, като по лесно за изобразяване от останалите части на тялото. Това не е стъпало на маймуна, а човешко стъпало и никоя маймуна няма такъв ВИД стъпало.



  -  това че високосните години от съвременното летоброене са точно  4-та, 8-ма и 12-сета в системата с летоброене 5 504-ри години преди настоящето. 
Всичко това не мога да си го наглася ей така защото на мен ми харесва. Не мога да наглася и Юпитер в желаното от мен съзвездие.
--- Очевидно, но нагласяш други работи КЪМ  него. И работи измислени вчера, които НЕ СА  исторически дадености.



Годините 5 504 не съм ги измислил аз - на 68-ма страница  - 
--- На тази страница измислиците са повече от 50. Това не може да бъде текст свързан с историята.


ПОМАГАЙТЕ ДОКАТО Е ВРЕМЕ. Ако продължавате с дрънканиците които оставяте до сега - с тях ще ви запомнят.
--- Недей да мислиш, че дори и една милионна от хората живи днес ще бъдат „запомнени”. Те дори могат да бъдат запомнени с лошото което са направили, а не с доброто. А за „помощ”, аз наистина не виждам в какво може да ти се помогне. Ето на този адрес http://forum.abv.bg/index.php?showtopic=93818
веднъж се забавлявах; това „съчинение” е точно толкова историческо, колкото твоя „календар”. Да се изявяват обаче претенции за историческа достоверност към подобни материали и проява на разклатено психическо здраве.
Поздрави.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: sasho3 в Февруари 28, 2011, 02:17:51
Цитат
-  това че настоящата година се връзва с позицията на Юпитер ( 2011-та е трета в юпитеровия цикъл и Юпитер е в третото съзвездие след Зимното слънцестоене ).
Ще простиш неверието ми, но би ли ми разяснил цитираното по-горе. Така като за човек дет е само 1 прос инженер с някоя друга година кръжок по астрономия във варненската обсерватория "Николай Коперник"
Наблегни на термина "връзва" ; "юпитеровия цикъл"; "третото съзвездие след Зимното слънцестоене".
Мисля че една жизнерадостта и отмаряща дискусия на тази тема, ще опресни и обогати знанията по астрономия на уважаемата аудитория. Така де аман само от руни,глаголици, стари текстове и т.н.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Март 08, 2011, 17:40:40
Именно, правилно забеляза sasho3.
Човек трябва да усвои определен обем от информация за да може да мисли правилно но това не му пречи на БОЗМАНа.
КАКВО ОТ ТУЙ, ЧЕ ПОЗИЦИЯТА НА 2011-та СЕ ВРЪЗВАЛА С ЮПИТЕР!?!?!?
Ами нали календара е слънчево-юпитеров. Нас точно това ни интересува - ДАЛИ СЕ ВРЪЗВА С ЮПИТЕР. Щом годините в циклите са ДВАНАДЕСЕТ, значи са вързани с юпитеровата година и би трябвало Юпитер да показва коя е годината НО от това никой от до сега пишещите за календара не се е интересувал ВЪПРЕКИ че всички отбелязват че календара е слънчевоюпитеров.
Зодиаците на Българския и Китайския календар са едни и същи ( само девето и десето съзвездие са с разменени имена ) НО :
 - Китайците са го замразили с първа година МИШКА понеже не се интересуват от ПРЕЦЕСИЯТА.
 - Тази година е ЗАЕК но защо е така и те не знаят - може би защото някой някога е написал някъде че е така.  
При Българският календар всичко което е на земята се проектира и на небето. Не може някойси да си пише иди ми - доди ми без да се съобразява.  

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/169042_1873452282566_1428943303_2177300_3574242_n.jpg)   

http://www.henry-davis.com/MAPS/Ancient%20Web%20Pages/103Amono.html (http://www.henry-davis.com/MAPS/Ancient%20Web%20Pages/103Amono.html)

Навремето Дионис е ходил до Индия -
http://sparotok.blog.bg/politika/2009/10/15/dionis-i-trakiiskiia-pohod-kym-indiia.416191 (http://sparotok.blog.bg/politika/2009/10/15/dionis-i-trakiiskiia-pohod-kym-indiia.416191)
и неслучайно сме оставили доста следи по земите между Балкана и Индия.
Самите шумери казват че предците им са от Балкана -  
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/168400_1873447882456_1428943303_2177296_4601812_n.jpg (http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/168400_1873447882456_1428943303_2177296_4601812_n.jpg)
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Март 09, 2011, 16:04:20
Човек трябва да усвои определен обем от информация за да може да мисли правилно но това не му пречи на БОЗМАНа.
КАКВО ОТ ТУЙ, ЧЕ ПОЗИЦИЯТА НА 2011-та СЕ ВРЪЗВАЛА С ЮПИТЕР!?!?!?
   --- Аз не виждам някакво смислено обяснение на въпроса си, колкото и да ти изглежда на тъп. Ами през 2010 с кого се „връзваше” позицията  с Марс ли ? Обяснявай, като си взел да обясняваш.


Ами нали календара е слънчево-юпитеров.
   --- За тебе е такъв. За мене е все още измишльотина от вчера. Което не му пречи да бъде Слънчево-Юпитеров, но му пречи да бъде „български” по отношение на миналото. Я ми обясни какво йм пречи на босненците например да заявят че календара е босненски ?


 Нас точно това ни интересува - ДАЛИ СЕ ВРЪЗВА С ЮПИТЕР.
   --- Ами хайде хубаво, „връзва” се с Юпитер и с която искаш още планета и звезда – и какво от това. Да не би връзката да е като мартеничка, та по нея да индикираш „българското” ?


 Щом годините в циклите са ДВАНАДЕСЕТ, значи са вързани с юпитеровата година и би трябвало Юпитер да показва коя е годината НО от това никой от до сега пишещите за календара не се е интересувал ВЪПРЕКИ че всички отбелязват че календара е слънчевоюпитеров.
   --- Абе ако ще и Орионски да е. Къде пише, че е български ?



Зодиаците на Българския и Китайския календар са едни и същи ( само девето и десето съзвездие са с разменени имена ) НО :
 - Китайците са го замразили с първа година МИШКА понеже не се интересуват от ПРЕЦЕСИЯТА.
 - Тази година е ЗАЕК но защо е така и те не знаят - може би защото някой някога е написал някъде че е така.  
При Българският календар
   --- Български на „Марта в сряда”. Компаса и той не е ли български ?. „Връзва” се точно с посоката север, значи е български. Цар Борис е наречен Ворисин – северняка, ето значи доказателство, че компаса е българско производство. Ако не беше българско щеше да сочи изток или запад, АМА НЕ СОЧИ, значи е български. :D


всичко което е на земята се проектира и на небето.
   --- Аха, понеже цялото небе се върти около Земята, барабар с Юпитер и Земята е като прежекционен апарат – проектира на небето каквото и кефне. Знаем го това.


 Не може някойси да си пише иди ми - доди ми без да се съобразява.  
   --- Твоите писания са точно такива. Дрън-дрън хиляда приказки (не казвам че са невярни) и изведнъж хопалааа – български. Какво ще кажеш за компаса – аз представих ПОНЕ едно доказателство за българщината му. Ти за календара не си представил нито едно – все още.
Поздрави.
П.П. Като даваш блога на Спароток,да ти прави впечатление, че от десетина автора от поста на Спароток,  „писали”, че Дионис е ходил в Индия, няма нито един цитат ? Ето това са писания „иди-доди”, колкото лаф моабет да става. Просто не можеш да различиш популярна литература от „исторически паметник” ето това е проблема.

Да твърдиш, че шумерите казват, че предците йм са от Балкана, е същото като да твърдиш, че казат, че предците йм са от Златни пясъци или от Албена. Абе аз не си спомням шумерки да са идвали по Златните, ама щом казват, за Балкана – може. И там имаше оправни момчета за тази работа - да изпратят за Шумерия българска материя . . .


Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Март 18, 2011, 14:23:59
Разбраах че не искате да цъкате по препратките и представих информацията в НАЧАЛОТО.   

Благодарение обаче на такива спорещи успях да направя система уреждаща въпроса с корекциите САМО за 128-сем години, докато при Българският това става за 1920-сет години, а при съвременната система периодът е от 3 200-ста години -  http://balkan1.blog.bg/politika/2011/03/16/nov-bylgarski-kalendar.709054
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Март 21, 2011, 12:02:18
Balkan,

Аз не съм астроном, а медиевист и разбирам от средновековна хронология. Ако твърдиш, че това, което така нашироко си презентирал и тук, и в блога, е в календарът на древните българи и че той е толкова прецизен, би трябвало чрез него да можем да разкодираме датировките от древните български писмени паметници.

Аз моментално бих се убедил в правотата ти, ако - използвайки този календар, за който толкова много си изписал - убедително ни посочиш годините примерно на Аспаруховата смърт, на възшествието на Кормисош и Телец или тази (тези), в които е царувал Сабин.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Март 21, 2011, 17:03:08
 За Аспарух мога да кажа че по Именника годината на възшествие е записана ВЕРЕНИ- Ламя.  
 681+5504 = 6185 / 120 - 65 то ест годината излиза ЗАЕК НО - възшествието според мен е станало в края на годината, а документа и правен по късно, особено преписа. По това време са вървели индиктите. Индикта обаче се приравняват към Българския календра, като името на животното е това което заема повече месеци - то ест ИНДИКТА започва през Септември но повечето му месеци са в следващото животно ВЕРени - ЛАМЯ.  
     Има датировки по различни летоброения и системи НО важното е че има такива датировки и те не са ТАНГАНАЙСКИ, а БЪЛГАРСКИ.  
     До днес календар с такива датировки е само КИТАЙСКИЯ НО китайците не знаят защо годината е с името на това животно, а освен това и началото на годината им започве с МИШКА, като се има предвед че зодиаците са еднакви ( само МАЙМУН и ОВЕН са с разменени места ) - то ест календара им не е сравнен с точката на равноденствие, която е вече във ВОЛ и това показва че Зимното слънцестоене си е вече в СВИНЯ.
  ТАКА ЧЕ ДАТИРОВКИ И ЛЕТОБРОЕНИЯ ИМА РАЗНИ НО ВАЖНА Е СИСТЕМАТА.  
  Освен китайците някой друг да има претенции за този календар - НЯМА.
  Като се има предвид обаче това че техния календар не е сверен нито по Юпитер - нито по точката на равноденствие това според мен означава че те са взели зодиака, нагласили са нещата и както е записано в миналата ера ( когато Зимното слънцестоене си е било в МИШКА ) така си е останало - ТЕХНИЯ КАЛЕНДАР НЕ Е ВЪРЗАН СЪС СЛЪНЧЕВАТА НИ СИСТЕМА - НАРИЧАТ СИ ГОДИНИТЕ ТАКА ЗАЩОТО ТАКА Е ЗАПИСАНО  - НИЩО ПОВЕЧЕ - Докато нашия си е сверен и това показва датировката на Никола Фичев, въпреки че има и разни други датировки, получили се от галимациите на ИНДИКТИ, ЮЛИАНСКИ и Грегориански ОМОТВАЦИИ.  
НИКОЙ ОБАЧЕ НЕ МИСЛИ ПО ВЪПРОСА - ще ви дам един друг пример за Българщина - има една чешма Керекова в Копривщица. През 1935-та година решават да я възстановят че е била разрушена НО въпреки че са запазили оригиналния камък с датировка ( с БУКВИ - Турция ке падне ) възстановителите решили да сложат и друг камък с техните имана и година на съграждане - 1751-ва, като оригиналното е 1781-ва. И ТАКА ТАЗИ ЧЕШМА СИ СТОИ ДАТИРАНА С ДВЕ РАЗЛИЧНИ ГОДИНИ ЦЕЛИ СЕДМДЕСЕТ И ПЕТ ГОДИНИ - ЗАЩОТО ИМА МНОГО МНОГОЗНАЙКОВЦИ КОИТО ЗНАЯТ КОЕ КАКВО Е И ЗАЩО Е.   
                      http://www.panoramio.com/photo/39028092 (http://www.panoramio.com/photo/39028092)
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Март 22, 2011, 07:49:44
Balkan,
Това усукване на зададения от мен въпрос показва, че:
1.Календара, за който говориш, има толкова общо с древните българи, колкото и с марсианците;
2.Нямаш представа от хронология.

Ако Аспарух е встъпил в годината на заека, но е записан в годината на дракона заради съображения около индикта, това значи, че водещата датировка е именно индиктът, а не цикловата година - тя може да бъде единствено вторична.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Март 22, 2011, 11:54:36
 1  - Аз твърдя че това е Български календар, защото има датировки по него и в храмовете-гробници, а ние сме си тук от време ОНО -
http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532 
ТИ КАТО ТВЪРДИШ ЧЕ НЕ Е БЪЛГАРСКИ МОЖЕШ ЛИ ДА КАЖЕШ КАКЪВ Е ? Чували сме за шопа ЧЕ И ТОЙ НЕ ГО ЗНАЕ КАК Е НО НЕ Е ТАКА. 
 2  - С това че индикта е бил водещ по времето на записа какво доказваш? За момента цикловата година може и да е вторична НО това че се датира по нея показва народността на владетелите и календара им. 
КАКВА ПРЕДСТАВА ИМАМ ОТ ТОВА И ОНОВА НЯМА ЗНАЧЕНИЕ - ВАЖНОТО Е ЧЕ СЕ СТАРАЯ ДА ВЪЗРОДЯ БЪЛГАРСКИЯТ КАЛЕНДАР - ВАШИТЕ СТАРАНИЯ В КАКВА ПОСОКА СА?  Информацията за календара липсва от образователната ни програма и няма ПРОФЕСОР който да излезе и да ми каже кое какво е и защо е такова.
ПРАВИ МИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧЕ ПОВЕЧЕТО ПОТРЕБИТЕЛИ ИСКАТ ДА ИМ ДОКАЗВАМ ТОВА И ОНОВА - Е, ТА ТОЗИ КАЛЕНДАР Е БЪЛГАРСКИ - НЕ Е МОЙ. ВИЕ ЗАЩО САМО ПИТКАТЕ И ЧАКАТЕ И ОТРИЧАТЕ - НЕ СТЕ БЪЛГАРИ ЛИ? 
Писах ви вече че сами се рисувате НО кой да чете. 

Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Март 22, 2011, 13:32:13
1   - Аз твърдя че това е Български календар, защото има датировки по него и в храмовете-гробници, а ние сме си тук от време ОНО –
--- Здравей Балкане,
Надявам се няма да приемеш, намесата ми като подкрепа на Йончев или на някой друг, тя си е приятелска. Датировки „по храмове и гробници” не дава доказателства за българщина. И испанците имат най-древните човешки датировки в Европа, но още не са превъртели да твърдят, че европейците са испанци.


ТИ КАТО ТВЪРДИШ ЧЕ НЕ Е БЪЛГАРСКИ МОЖЕШ ЛИ ДА КАЖЕШ КАКЪВ Е ?
--- Не е задължително твърдението за небългарщина да е подкрепено обезателно с доказателства за друг род човеци. Аз например мога да твърдя, че гибоните не са българи, като не е задължително да доказвам за това твърдение, че са маймуни. Само този пример показва известни дефекти в последователността на дедукцията ти.

С това че индикта е бил водещ по времето на записа какво доказваш?
--- Нищо повече от това, че календара е правен след Константин Велики.


 За момента цикловата година може и да е вторична НО това че се датира по нея показва народността на владетелите и календара им.
--- Никакъв календар и никакви числа, таблици,  числови редици и т.н. не могат да докажат „народност” Балкане. Ето тази работа не можеш да проумееш.


 
КАКВА ПРЕДСТАВА ИМАМ ОТ ТОВА И ОНОВА НЯМА ЗНАЧЕНИЕ - ВАЖНОТО Е ЧЕ СЕ СТАРАЯ ДА ВЪЗРОДЯ БЪЛГАРСКИЯТ КАЛЕНДАР - ВАШИТЕ СТАРАНИЯ В КАКВА ПОСОКА СА?
--- Стараеш се да възродиш „Някакъв” календар, но кръщавката ти с българкото име ще е трудна работа.


 Информацията за календара липсва от образователната ни програма и няма ПРОФЕСОР който да излезе и да ми каже кое какво е и защо е такова.
--- Ами това май ти го правиш, като че ли. Стараейки се обаче да му закачиш титлата „български” само преебаваш цялата работа.



ПРАВИ МИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧЕ ПОВЕЧЕТО ПОТРЕБИТЕЛИ ИСКАТ ДА ИМ ДОКАЗВАМ ТОВА И ОНОВА - Е, ТА ТОЗИ КАЛЕНДАР Е БЪЛГАРСКИ - НЕ Е МОЙ.
--- Български е според тебе. И гибоните може да са български според тебе. Ето защо се налага да се „доказва”. Не се ли докаже – остава си фолклор.


 ВИЕ ЗАЩО САМО ПИТКАТЕ И ЧАКАТЕ И ОТРИЧАТЕ - НЕ СТЕ БЪЛГАРИ ЛИ?
--- Според църковните изисквания за родство се признава VІІ степен по права линия. Ти знаеш ли родата си до седмо коляно, та да твърдиш че си българин ?


 
Писах ви вече че сами се рисувате НО кой да чете.
--- Впечатлението ми е, че доста повече хора, които ти задават въпроси са чели значително повече материали по въпроса и извън него, но това ти не можеш да го разбереш, както и един среднист не може да знае, що е това диференциал, лингвистика, детерминирана матрица, езикова група и т.н.  Само Сашо от този форум на фона на начална висша математика (вариации, пермутации и комбинации) доказа несъстоятелността на твърденията ти, т.е. ти пропада още при началните  „терапевтични прегледи”. Би трябвало да ти е ясно, че този разговор го води с тебе (пък вярвам и Легата и останалите участници), понеже си човек културен и се предполага, че може да разшириш знанията си. Аз просто те виждам как си „закъсал” с терминологичната и фактологична обосновка на тази тема – за Календара. Ако беше тронко като Атила, не бих си хабил времето да ти обяснявам, ако обаче отвориш някои по-други книги (не мога да ти кажа точно кои – може би терминологични и понятийни разработки) може и да дръпнеш напред. Засега само боксуваш на едно ниво. Поздрави и успехи.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Март 22, 2011, 19:30:54
1   - Аз твърдя че това е Български календар, защото има датировки по него и в храмовете-гробници, а ние сме си тук от време ОНО – http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532
--- Здравей Балкане,
Надявам се няма да приемеш, намесата ми като подкрепа на Йончев или на някой друг, тя си е приятелска. Датировки „по храмове и гробници” не дава доказателства за българщина. И испанците имат най-древните човешки датировки в Европа, но още не са превъртели да твърдят, че европейците са испанци.   
---- Боцмане, аз твърдя че артефактите от храмовете-гробници и орнаментите по тях са символи от системата и корекциите на Българският календар, а ти както винаги с витиеватото си и омилетично словоблудство изпълнено с твърдения десет метра у лево нищо не правиш освен да отричаш твърденията ми БЕЗ ДОКАЗАТЕЛСТВА - като шопа който стои до жирафа и казва че такова животно няма. 
     Има достатъчно датировки - Именника, каменни надписи, къщи и артефакти от могилите които са достатъчни за доказването на това че календара е български и такива като вас които пишете че това не е нищо и онова не е нищо само доказвате че вие не сте повече от НИЩО.

Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Март 23, 2011, 02:10:54
Боцмане, аз твърдя че артефактите от храмовете-гробници и орнаментите по тях са символи от системата и корекциите на Българският календар,
--- Нали ти казах, че ти е слаба аритметиката. Каквито и символи да има, където и да са те, винаги могат да се свържат с която и математическа система да е. Даже аз мога да го направя това.

 а ти както винаги с витиеватото си и омилетично словоблудство изпълнено с твърдения десет метра у лево нищо не правиш освен да отричаш твърденията ми БЕЗ ДОКАЗАТЕЛСТВА
--- Да прилагам „доказателства” против „твърдения” – ти май не си в ред. Ами аз например мога да твърдя, че си луд. Хайде дай доказателства, че не си ?

 - като шопа който стои до жирафа и казва че такова животно няма.
--- Не ги знам тези вицове, ти ще да си от шопско май или къде граовско. Лошо няма де, да си жив и здрав.  
   
 Има достатъчно датировки - Именника,
--- Този паметник няма нищо общо с българското име. За да го знаеш, обаче е нужно поне веднъж да си го чел, което ти очевидно не си направил досега.


 каменни надписи,
--- Кои са тези каменни надписи, които доказват „българщината” на календара ?

 къщи
--- „Къщата с маймунката” – леле-мале. Май в часовете го биология си ходил да гледаш жирафите. Ами „рибата” от „Рибния буквар”,  тя не става ли за доказателство ?

и артефакти от могилите
--- Кои артефакти от кои могили ? Или всички артефакти от всички могили, от всички земни кълбета  ?

 които са достатъчни
--- Не се виждат тук, не само „достатъчност”, кьорав факт няма налице. Скелет на факт няма. Ако смяташ твърденията си за факти, ще те огорча, че много се мамиш. Не толкова колкото Джумбурлуто, ама нататък си тръгнал.


 за доказването на това че календара е български и такива като вас които пишете че това не е нищо и онова не е нищо само доказвате че вие не сте повече от НИЩО.
--- Ами хубаво, къде си тръгнал тогава на НИЩО, да доказваш нищо, с никакви факти ? Ти между впрочем имаш ли представа какво е това „факт” или как се прави „доказателство” ? Аз оставам с впечатлението, че пушилката която вдигаш я мислиш за факти, ама иначе е весело с тебе.
Поздрави.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Март 23, 2011, 12:00:39
Тези които не могат да видят - нямат вина НО
тези които не искат - нямат оправдание. 

            "Цялата истина минава през три етапа.
              Първо, смятана е за абсурд.
              Второ, тя е насила спирана.
              Трето, тя е приемана за очевидност."
                                                                           Артур Шопенхауер
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Март 23, 2011, 16:18:14
Тези които не могат да видят - нямат вина НО
тези които не искат - нямат оправдание. 

            "Цялата истина минава през три етапа.
              Първо, смятана е за абсурд.
              Второ, тя е насила спирана.
              Трето, тя е приемана за очевидност."
                                                                           Артур Шопенхауер
„Учението минава през три стадия
В първия думите казват истината.
Във вторият думите са същите, но истината е забравена.
В третият думите се тълкуват обратно на истината. ”
Трипитака
 
Май го хванахме Артурчето в опити да преписва и нискоквалитетни разсъждения върху преписваното.. ;)
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Март 23, 2011, 17:21:08
 Така си е :
 - Един размишлява по въпроса за Учението.
 - Друг размишлява по въпроса за Истината.
 - Трети размишлява по въпроса за Календара,
 - а боцмана се чуди къде по-напред да плюе.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Май 22, 2011, 09:30:57
Един пример за датирането по Българският календар, защото виждам че май никой не си прави трудъ да мисли сериозно по въпроса -
Аспарух ( Еперих ) от Именника е датиран с година ( лето ) Вер - Ламя.
681 + 5 504 = 6 185 / 120 = 51 с остатък 65, тоест шестдесет и петата година от стоидвадесетгодишният цикъл на Българският календар или година ЗАЕК - НО като се има предвид системата на индиктите и тяхното връзване с българският календар ( индикта носи името на годината в която има повече месеци от него ), то ест индиктът започва през Септември и повечето масаци са в следващата Българска година, то за това и събитието ако се е състояло в края на 681-ва година се води в следващата ВЕР - ЛАМЯ заради индикта.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Май 30, 2011, 08:14:43
Един пример за датирането по Българският календар, защото виждам че май никой не си прави трудъ да мисли сериозно по въпроса -
Аспарух ( Еперих ) от Именника е датиран с година ( лето ) Вер - Ламя.
681 + 5 504 = 6 185 / 120 = 51 с остатък 65, тоест шестдесет и петата година от стоидвадесетгодишният цикъл на Българският календар или година ЗАЕК - НО като се има предвид системата на индиктите и тяхното връзване с българският календар ( индикта носи името на годината в която има повече месеци от него ), то ест индиктът започва през Септември и повечето масаци са в следващата Българска година, то за това и събитието ако се е състояло в края на 681-ва година се води в следващата ВЕР - ЛАМЯ заради индикта.

Чудесно. И сега като прибавим 61 години царуване на същия този Аспарух към 681г., излиза че е умрял в 742. Или тези години нямат нищо общо с "верениалем" понеже сметката става абсурдна?
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 03, 2011, 06:16:21
           За съжаление някои потребители продължават да търсят начин като шопа как да докажат че такова животно няма НО кой каквото пише - с това ще го запомнят.
           За незнаещите потребители  - в Именника е написано името, годините ( колкото е живял ) и годината на въсшествие на владетеля.  

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/NominaliaOfTheBulgarianKhansUvarovManuscript.jpg)  
  
         Който може да помага за разпостраняването на Българският календар, че няма кой да го прави, а напротив - опитват се да докажат като шопа че такова животно нема.
         Щом е "оживял" до днес( 7 515-сет години ) няма да се затрие НО опитите продължават.  

  


 
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Юни 03, 2011, 06:37:17
Tакова животно има, само че лаици се опитват да го разкрасяват до неузнаваемост.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 03, 2011, 06:46:18
   Само с приказки не става Йончев. Темата е за календара, а не клюкарница в която да се одумва този и онзи какви били.
    Като знаеш повече, направи нещо повече и го покажи да видим на какво си способен и какво всъщност представлява Българският календар.
   Въздържай се от излишни писания и се постарай като НЕлаик да представиш нещо достойно за похвала, а не да оставяш постове с одумки колкото за участие.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Юни 03, 2011, 08:15:49
За онези, които познават източниците и разбират от календарна система и хронология, съм го казал достатъчно ясно.
Колкото до подхода "болгар, болгар!" - в историята и другаде - Алеко се е изказал изключително ясно още преди повече от 100 години и едва ли мога да прибавя нещо съществено.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 03, 2011, 08:30:03
   Още веднъж да ти го кажа, че дано разбереш - след като не си съгласен с разкрасеното до неузнаваемост представяне на Българският календар предлагам ти да го представиш такъв какъвто си е. Можеш или не можеш?
   Ако можеш направи го без излишни накъдрени, напудрени и претенциозни писания. Всичките ти одумки и въртележки до тук са НИЩО. Напрви нещо свястно, та да видим и ние какъв е този               Български календар, че само глупости се пишат по въпроса. 
  Ако има някъде писания които можеш да посочиш като истински - направи го но наистина писанията ти до момента са само колкото за участие.
 
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Юни 03, 2011, 09:36:44
Какъв е точно българският календар не можем да видим поради липса на изчерпателни данни.
Наличната фактология позволява да се каже, че българите са имали календар, базиран върху животински цикъл. Може да се посочат животните от цикъла - едни със сигурност, други - с висока степен на вероятност.
Всичко останало са възможности, предположения, допускания и, разбира се, фантасмагории.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 03, 2011, 10:27:05
  Ако чакаме документи с подпис и печат ще продължаваме да си чакаме до второ пришествие НО за това ни е даден този "багаж" между ушите.
  Та както писах по горе при това сглобяване на Система, Летоброене и Корекции календара си цъка нормално, че и по добре от настоящия НО някои потребители продължават да очакват някай от предците ни да му прати информация по електронната поща.
   Който може да помага за разпостраняването на Българският календар - другото са писания колкото за участие.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Юни 12, 2011, 20:34:53
Ето тук:
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/41569_138830043878_7141441_n.jpg&imgrefurl=http://www.facebook.com/group.php%3Fgid%3D138830043878&h=208&w=200&sz=15&tbnid=ka-19C8ntvu8hM:&tbnh=90&tbnw=87&prev=/search%3Fq%3D%25D0%2591%25D1%258A%25D0%25BB%25D0%25B3%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%258F%25D1%2582%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B4%25D0%25B0%25D1%2580%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=0&q=%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D1%82+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80&usg=__l3-IrVpwPtxHOTzen-ta6_oypCw=&sa=X&ei=bAX1TbvLIo61hAftvaXKBg&ved=0CEsQ9QEwBw

има една математическо-астрална система, която е показана с два варианта. Те са наречени "български" и "китайски". Също така тези варианти могат да се именуват "помашки", "гагаузки", цигански, капански и т.н. Всеки докъдето му е акъла.
Поздрави.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: sasho3 в Юни 13, 2011, 03:32:29
Охх Балкане. Казах ти и преди- обясни го тука като бял човек що за животно е този български календар. На мен да ти кажа ми е 1 голяма мъгла. Викаш бил хем Юпитеров, хем китайски, хем прабългарски.Хм чакай да се опитам да помогна малко. Показах ти че Юпитер обикаля около слънцето за има няма 12 години. Глей сега. Представи си слънцето в средата и земята обикаляща около него по почти кръгова орбита. Представи си и Юпитер обикалящ и той около слънцето за 12 години по външна орбита. Сега мислено свържи земята и Юпитер с права линия. Тая права линия пробожда небесната сфера дет може да се приема за застинала щото е на майната си. Ако успееш да си представиш движението на пресеченета точка на тази права с небесната сфера, ще видиш че траекторията на тази точка(което е всъщност видимият лъч на земния наблюдател-прабългарин) описва нещо като кръг с 11 примчици дължащи се на 12 обиколки на земята около слънцето за 1 Юпитерова. Поради факта че равнината на земната орбита е почти съвпадаща с равнината на Юпитеровата орбита, то следва че видимото 12-годишно движение на Юпитер по небето до голяма степен съвпада с равнината на еклиптиката(проекцията на слънцето по неб. сфера). Т.е. Юпитер преминава през почти същите т. нар. ЗОДИАКАЛНИ съзвездия. Това го казвам не защото да се правя на умен, а за да се опитам да поставя основата на последващите ти разкрития и сметки. Сега вече си ти с топката. Покажи ни тука че зайците и кокошките от календара ти са области от небесната сфера намиращи се в равнината на еклиптиката. И вече нататък са рисунките и маймунките и т.н. и т.н
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 13, 2011, 10:49:58
Оставил съм адрес на който можете да четете по въпроса НО пак ще го направя - ето тук намерих системата на Българският календар -
http://www.svetogled.hit.bg/KALENDAR.html (http://www.svetogled.hit.bg/KALENDAR.html)  
Аз само разбрах че летоброенето от представената на адреса по-горе система което съвпада с някои датировки не се връзва с позицията на Юпитер - има около десетина летоброения от сътворението на светъ.
Та като видях датировката на 68-ма страница от писанията на Христо Танев - http://vaseto.info/books/57.pdf (http://vaseto.info/books/57.pdf)  и разбрах че става въпрос за 5 504-ри години преди настоящото летоброене, просто го вкарах в системата и разбрах че позицията на настоящата година в цветната колонка съвпада с позицията на Юпитер в съзвездието след Зимното слънцестоене ( третото ) и високосните години са точно Четвърта,Осмаи Дванадесета и  сметнах корекциите на часовете оставащи в края на годината, та тръгнах да разпостранявам календара.
За мен това е точният Български калензар - с тази Система, Летоброене и Корекции.
Ако някой нещо не му е ясно да чете, а ако е наясно и истината е друга - да представи Истинските Система, Летоброене и Корекции.
Ако ви бях качил снимка на диамант и адрес на който има точна информация къде е намерен щяхте да тръгнете и да ровите за още диаманти НО тук чакате още обяснения.
Който може да помага - който не може няма смисъл да го демонстрира и да пълни темата с излишни постове.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Юни 15, 2011, 09:43:05
Добре - нека оставим Balkan необезспокоявано да си пише и да се самонаслаждава.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Юни 15, 2011, 10:05:39

Цитат
Ако ви бях качил снимка на диамант и адрес на който има точна информация къде е намерен щяхте да тръгнете и да ровите за още диаманти НО тук чакате още обяснения.


--- Ако беше качил снимка на диамант, до сега щеше да има триста "Балкански" поста, че това е Българският Диамант, точно съответстващ математически на Българският Календар. И всички щяха да са пълни тъпаци, че не могат да вдянат такава очевидна българска реалност, вградена в българската кристална решетка на диаманта. Там също е вградена Българска кристална звезда от Вергина и т.н. Ето затова най-уважавам китайската писменост и култура, каквото и да си мисли и говори всяко китайско недоучено идиотче от планините - НЕ може да го напише.  :D
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 15, 2011, 15:26:46
 Те не могат и календара си да сверяват НО го разпостраняват, а не като вас ( ако изобщо сте българи )  - да чакат някой да им го нагласи, да им го напечата, и едва ако им плати достатъчно може и да си помислят за разпостраняване.  Свикнали сте да ви нареждат началниците и сега някакъв никакъв потребител тук ще ви обяснява на вас какво е това Български календар - а-аре бегай от тука. ;D
   
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Юни 19, 2011, 12:52:49

 Те не могат и календара си да сверяват НО го разпостраняват, а не като вас ( ако изобщо сте българи ) 
--- Нито българщината, нито циганщината могат да оправдаят едни неадекватни и изсмукани от пръстите фантасмагории като твоите.

 - да чакат някой да им го нагласи, да им го напечата, и едва ако им плати достатъчно може и да си помислят за разпостраняване.
--- Забрави, че някой чака от теб Българския календар да добие световна известност. Той може да добие известност само като поредното хапче за една безмозъчна поскомунистическа популация.


  Свикнали сте да ви нареждат началниците
--- Да, обвинения в нищожество за тези които не се съгласяват с "балканските" разсъждения. Една абсолютно примитивна реакция на подрастващ пубертет.


и сега някакъв никакъв потребител тук ще ви обяснява на вас какво е това Български календар - а-аре бегай от тука. ;D
--- Е, и той обясни ли ? Дори с една дума не можа да обясни, защо ТОЧНО ТОЗИ календар, трябва да е БЪЛГАРСКИ. Не прехвърляй собствените си малоумщини и фантасмагории на читателите Балкане, след като си в невъзможност да аргументираш "българските" си видения по календара със НИТО ЕДИН АРГУМЕНТ. Всичките ти твърдения са видения КАТО на ошеметен от трева.
   
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 20, 2011, 13:23:29
   А ти с чопленето на точките и запетайките какво правиш - нищо.
   След като позицията на настоящата година и позицията на Юпитер и датировките за теб са нищо, то ти би могъл да си повтаряш до второ пришествие че всичко е нищо НО в такъв случай това ще се отнася и до теб.
   Това че отричате Българският календар с нищо не може да му навреди НО след като сте многознаещи и претенциозни да сте представили точната система и летоброене - не. 
   Фразата "и аз не го знам как е но не е така" не е нещо кой знае какво.
   Така че който може да разпостранява информацията за календара, а който може да покаже нещо повече да го направи НО подобни писания като горното са за махленската клюкарница.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Юни 20, 2011, 22:03:50

   А ти с чопленето на точките и запетайките какво правиш - нищо.
   След като позицията на настоящата година и позицията на Юпитер и датировките за теб са нищо, то ти би могъл да си повтаряш до второ пришествие че всичко е нищо НО в такъв случай това ще се отнася и до теб.
   Това че отричате Българският календар с нищо не може да му навреди НО след като сте многознаещи и претенциозни да сте представили точната система и летоброене - не. 
   Фразата "и аз не го знам как е но не е така" не е нещо кой знае какво.
   Така че който може да разпостранява информацията за календара, а който може да покаже нещо повече да го направи НО подобни писания като горното са за махленската клюкарница.
--- Точна оценка за писанията си даваш. Това е похвално.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 21, 2011, 01:03:03
  Това е моя реплика за твоите писания НО когато човек не може да измисли нищо свястно нито по темата за календара - нито за свое оправдание пише колкото за участие.
Разпостранявайте Българският календар -
(http://balkan1.blog.bg/photos/93492/OGAN_S_edited.JPG)
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Юни 21, 2011, 08:58:58

  Това е моя реплика за твоите писания
--- А, не. Това е твоя реплика на твоите си писания, пределно ясно е изписано.


 НО когато човек не може да измисли нищо свястно нито по темата за календара - нито за свое оправдание пише колкото за участие.
---  Казваш, че пишеш за моите писания, а упоменаваш своите. Ами ти с писанито още не си в час, акъл си взел да даваш кое е българско кое - не, след като още ти е мътно кое е твое писание и кое чуждо. Като прибавим към това, че не различаваш човек от "маймунка", интелигенстността на образа ти добива една понятна завършеност.
Това което си представил, МОЖЕ да е български календар ДНЕС, по простата причина, че е измислен от българин и надписан с български значения. НО да се търси неговата наличност по-назад от днешно време е въпрос на фатално разтроено и объркано мислене. Мислене като твоето основано на ВЯРА, а не на аргументи. Дори Паисий се старае преди 230 г. да представи аргументи, докато за тебе те не са необходими. Значи си още в ХVІ в., преди Паисий.:D
Поздрави.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 23, 2011, 17:00:56
       Българският календар съществува поне от 7 515-сет годи и ще съществува още толкова, а може би и повече НО твоите писаници едва ли.
       Това което аз твърдя за Българският календар, като система, летоброене и корекции може и да не е вярно НО който може да го направи, да представи точната система, точното летоброене и корекции и ще призная грешката си НО по лесно е да се заяждате на дребно.
      Кой каквото напише - с това и ще го запомнят.
Разпостранявайте Българският календар -

(http://balkan1.blog.bg/photos/93492/OGAN_S_edited.JPG)

       Да живее България!
 
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Pomak в Юни 24, 2011, 10:56:38
       Българският календар съществува поне от 7 515-сет годи и ще съществува още толкова, а може би и повече НО твоите писаници едва ли.
       Това което аз твърдя за Българският календар, като система, летоброене и корекции може и да не е вярно НО който може да го направи, да представи точната система, точното летоброене и корекции и ще призная грешката си НО по лесно е да се заяждате на дребно.
      Кой каквото напише - с това и ще го запомнят.
Разпостранявайте Българският календар -

(http://balkan1.blog.bg/photos/93492/OGAN_S_edited.JPG)

       Да живее България!
 

Балкане,
Не се дразни, но това шаренкото, което си сложил в тоя си (а и в предишнш постинги) за мен не е календар - какви са тия изброени поредно години с разни "М", "Ж" отгоре и "вода", "земя" и т.н. отдолу? Не се сопкай, а отговори спокойно и точно. В източния окултизъм със "земя", "вода", "въздух", "огън" са наименовани четирите агрегатни състояния на веществото - твърдо, течно, газообразно и плазмено, въпреки че някога в гимназиалния курс по химия ни учеха, че това били химическите елементи познати на древните. Което е пълна глупост и невежество. Ти си добавил и дърво и метал, както и 12 животни, но това продължава да не прави картинката календар. Относно цифрата 7515 - как се разбира, че от толкова години съществува този календар? Освен сайтчетата към които даваш линкове и които - да го кажа по-меко - се пълнят със съчинения на графомани и на хора с известни отклонение в мисленето и възприемането на света, можеш ли да дадеш някакви по-сериозни исторически извори, откъде да е недвусмислено видно, че такъв календар е съществувал в дълбоката древност (примерно медно-каменната епоха) и е бил ползван от да речем жреците на даден народ?
Помака
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юни 29, 2011, 07:59:44
  Помак, разбрал си от писанията до дук и от тези на адресите които съм оставил че писанията за Българският календар са резултат от трудъ на някаквиси графомани НО не си наясно с материята относно календара - представяш ли си какво ще се получи, ако всеки потребигтел иска специално за него да обяснявам всичко отначало в подробности и с картинки.
  Че има такъв календар трудно ще оспориш, защото има датировки по него, а дали това е точната система, с точното летоброене и корекции е отделен въпрос НО ако можеш представи това което според теб е истинският Български календар. 
  Календарът не е мой и всеки от вас може и трябва да работи за възраждането му НО до тук тези които стоят и питат и чакат отговори са повече.
 Използвайте възможностите на компютъра си изцяло, а не само за построяване на въпросителни излречения в постове от форума. 
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: sasho3 в Юни 29, 2011, 18:25:47
Balkane ставаш все по-нагъл и по-нагъл. Помака и другите не само ти търпят простотиите ами  и се опитват да внинкнат в тях. Задача напълно непостижима за теб.
Това което си представил не е календар, а едно произволно групиране на периоди от време кратни на 12, 56 ,112  и т.н. Ти твърдиш че е обвързано с движението на юпитер. Е аз твърдя че е обвързано с мензиса на кокошката с пломбирания зъб. Дори сегашната 2011 година точно се връзва с цикъла на въпросната кокошка отглеждана от баба Сийка, и потомка на прабългарските кокошли. Освен това майстор Кольо Фичето е отглеждал в двора си точно такива календарни кокошки с чиято помощ е вързал календара си за къщата с маймунката.
Айде със здраве и да живее българския календар
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юли 03, 2011, 06:49:11
    Това че всеки може да пише каквото си иска, съвсем не означава че е задължително да го правите.      
     Кой каквото напише - с това ще бъде запомнен.
    "Поради липсата на знания хората не могат да ме разберат. Колкото по-малко ме разбират, толкова по-скъпоценен съм." Лао Дзъ
    
      (https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/270305_2241863772623_1428943303_2657562_4379414_n.jpg) 

За нехайството на българина и дейността на учените освен забравения календар имам и друг пример. В Копривщица има една Керекова чешма, която е съградена през 1781-ва година но датирането е направено с букви "Турция ке падне" ако се сещате за "Под игото". По някое време е била разрушена и са решили да я възстановяват но възстановителите и те сложили камък с надпис и датиране с цифри 1751-ва година. Така си е стояла чешмата с две датировки на две различни години цели седемдесет и пет години. Едва миналата година аз усетих грешката, та я поправиха и за събора чешмата беше в прилично състояние.    http://www.panoramio.com/photo/39028092
 Никой не  се старае да разбере, а искат доказателства и документи с подпис и печат при положение че и с днешното летоброене не са наясно понеже е никакво ( прието на гласуване с мнозинство и несъгласните са убеждавани с огън, меч и отрова ) и само питат без да четът.
 Още един пример - Левски е роден на 6.VІІ но по нов  стил го отбелязваме на 18.VІІ. Обесването му обаче е станало на 6.ІІ, а го отбелязваме на 19.ІІ
  Просто хорицата си карат ей така някакси, а на това отгоре и предявяват претенции че знаят и не може току- така някойси да им обяснява нещоси.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: sasho3 в Юли 06, 2011, 06:23:32
Къде намесваш снимките на чешмата с виденията си за календара? Снимките са хубави и според мен на камъка пише: " Сие чешма направи Матьо Теодор(?) : в лето 1781 : август-15"
т.е Тази чешма направи Матьо Теодоров на 15-ти август 1781 година"
Толкоз. Няма маймунки, няма прабългари, няма юпитер има камък с напис:"Тази чешма направи Матьо Теодоров на 15-ти август 1781 година"
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Юли 07, 2011, 15:38:18
Къде намесваш снимките на чешмата с виденията си за календара? Снимките са хубави и според мен на камъка пише: " Сие чешма направи Матьо Теодор(?) : в лето 1781 : август-15"
т.е Тази чешма направи Матьо Теодоров на 15-ти август 1781 година"
Толкоз. Няма маймунки, няма прабългари, няма юпитер има камък с напис:"Тази чешма направи Матьо Теодоров на 15-ти август 1781 година"

Съвсем добре казано.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Юли 07, 2011, 15:48:46
   Това че всеки може да пише каквото си иска, съвсем не означава че е задължително да го правите.

Дума да не става, напълно си прав: всеки може да си пише каквото иска и да вярва в каквото иска.
Само че когато се мъчи да наложи своето на околните, е необходимо много убедително да се аргументира. Иначе няма да стане. Иначе другите - пишейки на свой ред каквото си искат - ще те критикуват, ще те оборват и няма да приемат вярата ти просто ей така. Не живеем в Средните векове.     
   
Всъщност според мен ти просто не умееш да аргументираш и ето пресен пример:

Цитат
Левски е роден на 6.VІІ но по нов  стил го отбелязваме на 18.VІІ. Обесването му обаче е станало на 6.ІІ, а го отбелязваме на 19.ІІ

В каква връзка е отбелязано това? Какво общо има между т.нар. Българския календар и Грегорианската реформа на Юлианския? Или просто трябва да се напише нещо - все едно какво?
 
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Юли 09, 2011, 10:26:38
В горния си пост отбелязвам че няма кой да мисли, както за календара - така и за останалите неща.
 В коментара си sasho3 коментира само оригиналният надпис НО за този на възстановителите нищо не казва защото така му е удобно - важното е да го извърти до заключението че няма мамйуни и Български календар, а какво пише на камъка от възстановителите - ухание в мрака???-
(http://r14.bud01s04.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/36276486.jpg?redirect_counter=1&st=nx&ir=1)  
 С писанията  си показва че целта на коментара му е да ми противоречи въпреки ОЧЕИЗБОЖДАЩАТА истина и T.Jonchev разбира се му засвидетелства подкрепа в полета му към пропастта на ината.
   Във втория си коментар T.Jonchev задава директно въпроса си за да мога още веднъж да повторя ЧЕ НЯМА КОЙ ДА МИСЛИ,  както по въпроса за Българският календар - така и за други въпроси от историята и датировките на събитията от нея.
В заключение пак повтарям - не виждате истината за Българският календар или не искате да я видите и с примерите за другите неща по които не се мисли искам да подкрепя думите си че наистина няма кой да мисли.
1 - Българският календар е с летоброене 7 515-сет години но се намират още хора които да го оспорват.
2 - Керековата чешма цели 75 ( седемдесет и пет ) години си стои с две датировки на различни години НО няма кой да погледне
3 - Раждането и обесването на Васил Левски е на една и съща дата в различни месеци НО по нов стил ги отбелязваме на различни дати.
 Това немислене искам да отбележа и докажа, което пречи на някои хора да разберът Системата, Летоброенето и Корекциите на Българският календар, а упорството им ме кара да мисля че най-упоритите от тях не искат да раберът въпреки всичко и на всяка цена.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Юли 09, 2011, 18:11:47
Ами тази козирка каква е, дето си я залепил ?  :D
И тя ли е зидана по Българския Календар отреди 6000 г ?
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: sasho3 в Юли 09, 2011, 19:46:00
:). Браво Балкане признавам, че с удоволствие чета постовете ти :). Аман от сухарски разсъждения за християни, римляни и преселения. Ти успяваш да внесеш невероятна доза свежест примесена с лудост, за което искренно ти благодаря. :)
Тъй като грешната датировка на чешмата е необоримо доказателство за истинноста на българският календар, най-сърдечно искам да те помоля когато го разпространяваш да включиш и 1 моя стара теория за същността на тъмната енергия и материя във вселената. Накратко, идеята е, че понеже
Цитат
няма кой да мисли, както за календара - така и за останалите неща
, никой не е помислил за възможната неточност, която се получава при центробежно движение. Когато това се натрупа, "ако ме разбираш какво искам да кажа", се получава нещо подобно на тъмна енергия. Това между другото точно се връзва с движението на галктиките и галактическите купове. Така че, аз също съм недоразбран и недооценен, и може би да изпитвам и завист към теб задето разпространяваш календара а моята теория съм я обрекъл на забвение
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: debozman в Юли 09, 2011, 21:02:32
:). Браво Балкане признавам, че с удоволствие чета постовете ти :). Аман от сухарски разсъждения за християни, римляни и преселения. Ти успяваш да внесеш невероятна доза свежест примесена с лудост, за което искренно ти благодаря. :)
Тъй като грешната датировка на чешмата е необоримо доказателство за истинноста на българският календар, най-сърдечно искам да те помоля когато го разпространяваш да включиш и 1 моя стара теория за същността на тъмната енергия и материя във вселената. Накратко, идеята е, че понеже
Цитат
няма кой да мисли, както за календара - така и за останалите неща
, никой не е помислил за възможната неточност, която се получава при центробежно движение. Когато това се натрупа, "ако ме разбираш какво искам да кажа", се получава нещо подобно на тъмна енергия. Това между другото точно се връзва с движението на галктиките и галактическите купове. Така че, аз също съм недоразбран и недооценен, и може би да изпитвам и завист към теб задето разпространяваш календара а моята теория съм я обрекъл на забвение

--- Дължа да допълня поста на Сашо, който не го продължи от скромност.  Това е "Теорията на Българската енергия", тя е лично негова и патентована под номер:
IC 043. US 100 101. G & S/ 85046960
във националната Американска секция по патентите при
 CORPORATION MICHIGAN 470
 W. Canfield
 Detroit
 MICHIGAN 48201.
Съдържа както всички видове земни календари, така и част от "Общата Теория за относителността". При това положение, твоят "Български календар" е просто един незначителен абзац от "Теорията на Българската енергия"  на Сашо. Съжалявам батко Балкане, но трябваше това да ти се каже рано или късно.
Поздрави.
Титла: Re:Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Септември 27, 2011, 03:03:35
Въпреки многословните ви постове с които нищо не казвате Българският календар ще остане в паметта на бъдните поколения като основен камък в българската и световната култура, а вие можете да продължавате да се рисувате НО за съжаление трябва да ви известя че автопортретите ви се получават твърде нелицеприятни.
Който може да разпространява Българският календар -
http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831 
Тук сме си от време ОНО -
http://balkan1.blog.bg/politika/2010/07/03/ot-koga-sme-na-balkanite.571532
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Септември 24, 2012, 11:26:19
T.Jonchev
Публикуван 24 юни 2011 - 11:12:00 във форума на "БГ наука"
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11494&st=200

"Естествено. Ти очевидно не искаш да разбереш, че за историци и хронолози основната стойност на един стар календар е да се разчитат чрез него датировките - това е задача №1. Етнографите проявяват към календарите друг тип интерес, астрономите - съвсем друг. Никой, освен лаиците, няма претенция да бъде специалист по всичко - това е изключително непрофесионално."
.......................................................................................
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
ПАК, ОТНОВО И ОЩЕ ВЕДНЪЖ да ви напомня, че датировките по различни летоброения не могат да се вържат в една система с едно летоброене!
Ето и писанията по въпроса на Васил Умленски от книгата "Времето и календарния проблем" издадена от Академично издателство "Марин Дринов" 2 005 г. стр. 92 -
"... освен византийското летоброене по нашите земи е използвана ера, която се е наричала българска. Нейната начална епоха е 5 504г. пр. Хр. В руските летописи по тази ера са датирани например покръстването на киевската княгиня Олга през 959 г. сл. Хр.( 6 463 г. от българската ера, 6 463 - 5 504 = 959 ) и разгромът на Хазарския хаганат от нейния син княз Светослав ( 6 473 г. от българската ера или 969 г. сл. Хр. )... За разгрома на Хазарския хаганат обикновено се посочва 965 г. сл. Хр. ... Според арабски източници обаче събитието е станало през 358 г. от хиджра, която съответства на 969 г. сл. Хр. - значи и това датиране е по българската ера.
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Септември 26, 2012, 17:45:14

ПАК, ОТНОВО И ОЩЕ ВЕДНЪЖ да ви напомня, че датировките по различни летоброения не могат да се вържат в една система с едно летоброене!
 

Ако са верни, абсолютно могат - след съответното приравняване
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Октомври 15, 2012, 16:10:23
Неактивен T.Jonchev

    Модератор
    Академик
    *****
    Публикации: 449
    Респект: 17
        Ел. поща

Re:Българският Календар
« Отговор #18 -: Октомври 27, 2010, 16:36:22 »
Balkan,
ако 5504 пр. Хр. е ера по древен български календар, защо в историческите източници няма ни една датировка, която да е по такава ера? Всички древнобългарски датировки, с които разполагаме, са по цикловия календар.
==========================================================================
АЗ МАЛКО ПО МАЛКО СЪБИРАМ, ЙОНЧЕВ, а ти се занимаваш само с АКО.

(http://balkan1.blog.bg/photos/93492/original/kaloyan_ring_seal.jpg)

Ето и пръстена на Калоян датиран по това летоброене -
Калояновият пръстен с изобразен БАРС в средата
5 504 + 1196 = 55 с остатък 100, то ест годината е стотната в стоидвадесетгодишният цикъл - БАРС.
” Уважаеми г-н Филипов,
По първия Ваш въпрос – пръстенът на Калоян – мога да кажа следното: авторите, които отричат, че той може би принадлежал на цар Калоян като правило са хора, които не познават особеностите на стария български календар или изкуствено ги пренебрегват. Главната особеност на тази реликва е, че пред нас е рисунка не на обикновен лъв, а на дракон, говорят големите и силно разперени драконови нокти. И доколкото около тази рисунка е гравиран надписът – Калоянов пръстен – налице е една интересна релация между изображението, което украсява тази находка и годината на Дракона, в която се е възцарил цар Калоян. Всеки, който се залови да пресметне каква е била годината 1196, когато се е възцарил цар Калоян, ще открие без проблеми, че тя е била година на Дракона, каквато по едно съвпадение е била годината 680 – Верени, когато е дошъл Аспарух. А общия срок от 516 години, който отделя годината на Аспарух от годината на Калоян показва, че едната, и другата, са години на Дракона, тъй като между тях има точно 516 години и дори това, че от едната до другата година са изтекли точно 43 календарни цикъла от по 12 години / 43 х 12 = 516 /. Като правило авторите, които твърдят, че този пръстен е на цар Калоян сочат с основание тези два опорни факта, докато техните опоненти не сочат практически никакви конкретни доказателства в своя полза и изтъкват само тривиалния довод, че на света е имало много Калояновци. За недоглеждането в това отношение е допринесло и това, че в някои учебници по история като начало на царуването на Калоян е посочена неточно 1197 г., но допуснатата грешка в това отношение се установява твърде лесно, тъй като във византийските летописи е посочено, че цар Иван – Асен I е бил убит в деветата година от своето царуване, т.е. девет години след 1186 г. / а няколко месеца след това е загинал и цар Петър, което показва, че Калоян се е възцарил в 1196 г., а не в 1197 г. Тази особеност е забелязана още навремето от Иречек, който на базата на горните данни пише: „ Приемник на Петър бил Калоян: 1196 – 1207/.”По другите два въпроса не съм събирал конкретни сведения, но мога да посоча само,че преди десетина години в печата излезе съобщение, че в църквата „ Св. Четиридесет мъченици” е открит пръстен с надпис „ +СЕНОВ ПРЪСТЕН ”, който набързо бе обявен за притежание на някой – си болярин с име Сено или Сенко. Същевременно не е трудно да се види ,че кръстният знак отпред е сходен по форма и с глаголическата буква А, поради което е твърде вероятно този пръстен да е принадлежал на някой цар с име Асен, но кой точно Асен все още е трудно да се определи. Засега, това е всичко, което мога да споделя. А за по – дълбоките причини, поради които в България бяха пренебрегнати доста много стари царски реликви, съм се спрял в една специална статия, която предстои да излезе в сп. „ Ентусиаст” и затова тук няма да ги разглеждам подробно. Ще отбележа само, че те са резултат от една вредна политика, която нанесе на българската историческа наука твърде много беди и трябва решително да се преодолее. Но за да стане това, в България трябва да се създаде едно ново грамотно и окато поколение, което да е в състояние да чете старите български надписи и знаци и да преодолее слепотата, която все още доминира в това отношение.
Писанията са на Доцент Петър Добрев -
http://www.numizma.com/magazine/?p=341#comment-1129
До Александър Филипов -
http://bg-bg.facebook.com/people/Alexander-Filipov/1100353027
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://ahf-fossils.blogspot.com/2009/03/ii.html

Аз пиша за ДАТИРАНЕ по Българския календар с животни или имената им НО с различно летоброене, а не за датиране по различни летоброения с цифри.
Погледнете снимките в началото на темата - МАЙМУНАта която е датирана по 5 504 години преди настоящото летоброене и ОВЕНа от медала по 5 508 гдини преди настоящото летоброене.
За това разминаване в летоброенията при датирането с една и съща календарна система ви пиша, а не за разминаването на летоброенията в различните календарни системи и тяхното сверяване НО твърде дълго вече ви обяснявам нещо което учени глави като вас би трябвало да разберът от половин дума.
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Октомври 19, 2012, 12:12:20
Ето и пръстена на Калоян датиран по това летоброене -
Калояновият пръстен с изобразен БАРС в средата
5 504 + 1196 = 55 с остатък 100, то ест годината е стотната в стоидвадесетгодишният цикъл - БАРС.
” Уважаеми г-н Филипов,
По първия Ваш въпрос – пръстенът на Калоян – мога да кажа следното: авторите, които отричат, че той може би принадлежал на цар Калоян като правило са хора, които не познават особеностите на стария български календар или изкуствено ги пренебрегват. Главната особеност на тази реликва е, че пред нас е рисунка не на обикновен лъв, а на дракон, говорят големите и силно разперени драконови нокти. И доколкото около тази рисунка е гравиран надписът – Калоянов пръстен – налице е една интересна релация между изображението, което украсява тази находка и годината на Дракона, в която се е възцарил цар Калоян. Всеки, който се залови да пресметне каква е била годината 1196, когато се е възцарил цар Калоян, ще открие без проблеми, че тя е била година на Дракона, каквато по едно съвпадение е била годината 680 – Верени, когато е дошъл Аспарух. А общия срок от 516 години, който отделя годината на Аспарух от годината на Калоян показва, че едната, и другата, са години на Дракона, тъй като между тях има точно 516 години и дори това, че от едната до другата година са изтекли точно 43 календарни цикъла от по 12 години / 43 х 12 = 516 /. Като правило авторите, които твърдят, че този пръстен е на цар Калоян сочат с основание тези два опорни факта, докато техните опоненти не сочат практически никакви конкретни доказателства в своя полза и изтъкват само тривиалния довод, че на света е имало много Калояновци. За недоглеждането в това отношение е допринесло и това, че в някои учебници по история като начало на царуването на Калоян е посочена неточно 1197 г., но допуснатата грешка в това отношение се установява твърде лесно, тъй като във византийските летописи е посочено, че цар Иван – Асен I е бил убит в деветата година от своето царуване, т.е. девет години след 1186 г. / а няколко месеца след това е загинал и цар Петър, което показва, че Калоян се е възцарил в 1196 г., а не в 1197 г. Тази особеност е забелязана още навремето от Иречек, който на базата на горните данни пише: „ Приемник на Петър бил Калоян: 1196 – 1207/.”

Щом смяташ, че Калоян се е възцарил в година "барс", не ми е ясно за какво стои тук това писмо, в което се твърди, че се е възцарил в година "дракон"?
Нали според собствената ти таблица годините на барса и на дракона не са едно и също нещо?
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Октомври 22, 2012, 13:00:36
Повечето от изследователите посочват за пример разни датировки по разни летоброения и въпреки че са наясно , че Българският календар е слънчево-юпитеров не обръщат внимание на позицията на Юпитер през настоящата година.
От писанията на Петър Добрев се разбира, че не е твърде наясно със Системата и Летоброенето  НО пише по въпроса и аз съм оценил писанията му заради уточняването на ГОДИНАТА - 1196, а не 1197.
Като професионалист би трябвало да забележиш това НО по ти е изгодно да пишеш за "нещоси".
Да, в Българския календар има Ламя и Хала - Дракона е китайският еквивалент и използването му от Добрев показва че заниманията му по въпроса са твърде повърхностни. За човек на неговите години такива изяви са меко казано несериозни НО е възможно и нарочно да постъпва по този начин - за омотвация на истината - повечето НЕНАучени от БАН за това им дават заплати и би трябвало по-внимателно да им се четът писанията, а не да се изполват от раз за основа на размисли и умозаключения. 
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: debozman в Октомври 30, 2012, 08:07:21
От уважение към науката математика, само ще спомена, че този "Български календар" Балкане, е просто частен случай на Вечният Български Календар, кой ти не си забелязал. Я да отворя друга тези, да не спамя тази твоята. :D
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: Pomak в Ноември 04, 2012, 19:40:15
Неактивен T.Jonchev

    Модератор
    Академик
    *****
    Публикации: 449
    Респект: 17
        Ел. поща

Re:Българският Календар
« Отговор #18 -: Октомври 27, 2010, 16:36:22 »
Balkan,
ако 5504 пр. Хр. е ера по древен български календар, защо в историческите източници няма ни една датировка, която да е по такава ера? Всички древнобългарски датировки, с които разполагаме, са по цикловия календар.
==========================================================================
АЗ МАЛКО ПО МАЛКО СЪБИРАМ, ЙОНЧЕВ, а ти се занимаваш само с АКО.

(http://balkan1.blog.bg/photos/93492/original/kaloyan_ring_seal.jpg)

Ето и пръстена на Калоян датиран по това летоброене -
дълго вече ви обяснявам нещо което учени глави като вас би трябвало да разберът от половин дума.[/color]

Балкане,
Вярно е че пишеш много увличащо и един безкритичен човек задължително ще хлътне в твърденията ти за календара. НапрАви обаче фатална грешка - позова се на шмекера и мошеник Петър Добрев - един човек който знае чудесно истините за българската история и това че пише бабини деветини, но това писане му е твърде изгодно, носи му парички!!! А паричките - както е известно - могат да провалят и най-добрия човек!!! Ь хък ако не е и добър - още повече!
За календара съм ти писал и съм те питал и повече въпроси и коментари нямам.
Бъдиш здрав и все така напорист|!
Дядо Помак
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Ноември 22, 2012, 13:19:47

Аз пиша за ДАТИРАНЕ по Българския календар с животни или имената им НО с различно летоброене, а не за датиране по различни летоброения с цифри.
Погледнете снимките в началото на темата - МАЙМУНАта която е датирана по 5 504 години преди настоящото летоброене и ОВЕНа от медала по 5 508 гдини преди настоящото летоброене.
За това разминаване в летоброенията при датирането с една и съща календарна система ви пиша, а не за разминаването на летоброенията в различните календарни системи и тяхното сверяване НО твърде дълго вече ви обяснявам нещо което учени глави като вас би трябвало да разберът от половин дума.

A такааа... И колко са тия различни летоброения? Толкова, колкото пъти не излизат сметките?
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: sasho33 в Ноември 26, 2012, 07:30:04
:):) Балкане, нали знаеш че Калоян са го титуловали цар на българи и власи, че по-голямата част от войската му е съставена от власи и кумани, и че на юг от Балкана и на запад от София се държи като абсолютен терминатор: коли и трепи населението без да му мигне окото. Защо не обмислиш тогава възможността барсът да е календарно животно и на влашкият и на куманският календар? :)
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: Balkan в Декември 01, 2013, 13:34:16
В книгата "Времето и календарният проблем" на Васил Умленски издадена от Академично издателство "Марин Дринов" 2 005 г. стр. 92 в пише следното -

"... освен византийското летоброене по нашите земи е използвана ера, която се е наричала българска. Нейната начална епоха е 5 504г. пр. Хр. В руските летописи по тази ера са датирани например покръстването на киевската княгиня Олга през 959 г. сл. Хр.( 6 463 г. от българската ера, 6 463 - 5 504 = 959 ) и разгромът на Хазарския хаганат от нейния син княз Светослав ( 6 473 г. от българската ера или 969 г. сл. Хр. )... За разгрома на Хазарския хаганат обикновено се посочва 965 г. сл. Хр. ... Според арабски източници обаче събитието е станало през 358 г. от хиджра, която съответства на 969 г. сл. Хр. - значи и това датиране е по българската ера.
http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831
Титла: Re: Българският Календар
Публикувано от: T.Jonchev в Декември 01, 2013, 19:18:53
В книгата "Времето и календарният проблем" на Васил Умленски издадена от Академично издателство "Марин Дринов" 2 005 г. стр. 92 в пише следното -

"... освен византийското летоброене по нашите земи е използвана ера, която се е наричала българска. Нейната начална епоха е 5 504г. пр. Хр. В руските летописи по тази ера са датирани например покръстването на киевската княгиня Олга през 959 г. сл. Хр.( 6 463 г. от българската ера, 6 463 - 5 504 = 959 ) и разгромът на Хазарския хаганат от нейния син княз Светослав ( 6 473 г. от българската ера или 969 г. сл. Хр. )... За разгрома на Хазарския хаганат обикновено се посочва 965 г. сл. Хр. ... Според арабски източници обаче събитието е станало през 358 г. от хиджра, която съответства на 969 г. сл. Хр. - значи и това датиране е по българската ера.
http://balkan1.blog.bg/technology/2010/01/18/bylgarskiiat-kalendar.474831

Много хубаво. Само че в 969г. Светослав Игоревич воюва на територията на Дунавска България - това е втората му кампания тук. А преди нея пък воюва с печенегите, които напират към Киев. Преди войната с печенегите отново воюва с българите - това пък е първата му кампания на Балканите (968). Всичките тези военни действия са изключително добре документирани както в руските, така и в българските и в гръцките извори.
Та поради това в периода 968 - 969г. Светослав просто няма кога да воюва и с хазарите, въпреки голямото желание на В.Умленски, което значи, че знаменитата "българска ера" продължава да си остава висяща.