И .. къде ТОЧНО до Новгород , в неговите околности , би могло да има тайствен град, ПлЪсков да речем , от който би могла да дойде някаква си Елга от знатен род в Киев, та да става княгиня ? ??
А всъщност Пльсков що да не е Плиска ?? .. ? ...
--- ЗАЩОТО упоменатият Плъскове е в района на Новгород - е те затова 
Поздрави
а за Плиска, че може да е до Новгород е върло интересно .. ... ..очаквам разяснения ...
--- Ами ти може да сложиш Плиска и до Сингапур - това са твои проблеми. ТЕ нямат нищо общо с МЕСТОПОЛОЖЕНИЕТО НА ПЛЪСКОВЕ, прочетен като Плиска от хора, които четенето ги затруднява.
Поздрави.
Откривател, откривател, откривател .. и скромен, скромен, скромен .. ни четене го затруднява ни нищо ..
...нито пък нас ни затруднява, невероятният Борислав, с някакви данни - КЪДЕ И КОЙ Е ГРАДЪТ, ПлЪсков , В ОКОЛНОСТИТЕ НА НОВГОРОД, РОДНО МЯСТО НА ХЕЛГА (ОЛГА)
... а как се е четяло ПлЪсков - транскрибирай на съвременен български, моля ? ?? Всъщност, комай знаем ..
4. Библиотека на граф Ундолски, ръкопис № 1110 казва: „Женился князь Игорь во Плескове, поя за себя княжну, именем Олгу .. .. ”.
7. „Повесть временных лет” съобщава, че родина на Олга е Плескове
ПлЪсков, ще да трябва да се чете ПлЕсков .. Ъ=Е ... .. а защо така ли ?? .. ами така !!!
.. а вие що питате ?? .. ...
и остава само, да се намери тоя загадъчен град - Родно място на Хелга - на картата на Новгородска област, и да се посочи ...
http://region.visitnovgorod.ru/ откривателят на забравени тайствени градове Борислав, би могъл да го направи за минути .. щото е невероятен откривател на градове и всичко знае и да чете може без трудности .. .
а аз лично - се затруднявам ..!
П.П.
ПлЬсков си е написано, в първоначалната редакция и би трябвало да е ПлИсков, не само според мене, ама айде - ПлЕсков да е .. нека така се чете - опровергаваме ние с тебе разните там професори и академици ..!
.. щом е ПлЪсков (Плесков) и сме сигурни - така да е .. има хора .. не знаят да четат - има хора - знаят !
.. .. пак да спомена , за мнението , че доста от имената , при преписването (а то се е преписвал един ръкопис по 4-5 пъти) биха могли да се пообъркат ..
... самият факт,че е имало ЕДИН РЪКОПИС на Нестор, а сега имаме няколко варианта - води точно до това заключение, нали ..
И да видим годините .. коя година отива Елга в Киев и от коя година се споменава и е доказано съществуването , по археологични и други данни, на иженарицаемий ПлЪсков до Новгород ... .... интересно ми е просто - в момента този град , има ли го ? .. как му е името ..
За Боян - княз в Киев , разбрахме ли се .. съществувал е комай,нали ..
.. съществувал е и е доказан по надписа , така викам да е окончателното мнение ...
Що пък да не е швед ?? Шведът Боян .. ко муй.. на мене ми звучи яко !!
Надявам се, че моят принос към темата - споменаването като пример на Златан Ибрахимович - допринесе за нашата теория ....
За шведите на Елга и Свендослев дето нападат България и движещите ги мотиви - гладът - ми прозвуча много разумно и интересно .. Гладът ги кара, на следващата година и към Константинопол .. какво друго ...
За пренасянето на книгите в Киев .. пак смятам,че се разбрахме ...
παπãσ Григорий НЕ Е презвитер-мних Григорий, нарочен за "занесъл" книги в Русия. Те чисто и просто за ги отмъкнали и търсят личностно алиби за деянията си
А за какво и са били на Елга и на шведите книгите ли , та да ги отмъкват .това на пръв поглед малко странно ... ами и това разнищихме ... швед на шарено се радва !!
Неясно остана, що са взели при тях някакъв си παπãσ Григорий, дето не е бил презвитер Григорий , а е съвсем , съвсем друг човек, та да го хрантутят .. ама то това не е и важно ...
Та темата двамата я изяснихме ...
Евала, че разобличихме Конспирацията !
Поздрави
Аз смятам да приключваме - ако имаме друга тема .. давай пиши, а аз ще допълвам ...
